--- title: "Web Design and CMS Agencies in Finland" publisher: Botspot Research published: 2026-11-12 measured: 2026-11-12 edition: 1 language: en, fi url: https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland data: https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland/data.json license: CC BY 4.0, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ --- # Web Design and CMS Agencies in Finland Botspot Research, November 2026. Edition 1. 118 answers to 20 questions on Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. ## Executive summary With mentions in 21% of AI answers, Evermade is this study's most-mentioned company. AI Overviews mentions Karhu Helsinki most often, while AI Mode names Evermade most often. The answers span 114 companies, with 15 accounting for at least half of all company mentions. Evermade is most visible for the customer profile "Finnish SME Managing Directors", appearing in 30% of those answers. The most frequently cited source is vierityspalkki.fi. Links to evermade.fi appear in 6% of answers. 6 companies appear in answers from every measured assistant. At least 30% of recorded source links point to websites of companies named in this study. ## Key figures - 114 companies named - 54% of answers name a company - 19% of mentions go to the top three - 6 named by every engine - 113 links to company sites, 260 to third parties ## Who AI names most Visibility is the share of answers that name a company. Citation is the share that link to its own site. Average position is where it appears when an answer lists companies. | # | Company | Website | Visibility | Citation | Avg. position | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | Evermade | https://evermade.fi | 21% | 6% | 1.3 | | 2 | Redandblue | https://redandblue.fi | 19% | 8% | 1.0 | | 3 | Karhu Helsinki | https://karhuhelsinki.fi | 18% | 8% | 2.0 | | 4 | Into-Digital | https://into-digital.fi | 16% | 10% | 2.3 | | 5 | Digitoimisto Dude | https://dude.fi | 16% | 4% | 3.0 | | 6 | MEOM | https://meom.fi | 10% | 3% | – | | 7 | Valu Digital | https://valu.fi | 9% | 0% | 4.0 | | 8 | Sales Communications | https://salescommunications.fi | 8% | 4% | – | | 9 | Digitoimisto Höyry | https://hoyry.net | 8% | 7% | 3.7 | | 10 | Hion | https://hiondigital.com | 8% | 1% | 1.0 | 104 more companies are ranked; see the directory below. ### Visibility map: named vs. cited quadrants Field average across 30 rated companies: 7% visibility, 3% own-site citation. | # | Company | Website | Visibility | Citation | Share of voice | Quadrant | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | Evermade | https://evermade.fi | 21% | 6% | 7% | Named and cited | | 2 | Redandblue | https://redandblue.fi | 19% | 8% | 6% | Named and cited | | 3 | Karhu Helsinki | https://karhuhelsinki.fi | 18% | 8% | 6% | Named and cited | | 4 | Into-Digital | https://into-digital.fi | 16% | 10% | 5% | Named and cited | | 5 | Digitoimisto Dude | https://dude.fi | 16% | 4% | 5% | Named and cited | | 6 | MEOM | https://meom.fi | 10% | 3% | 3% | Named and cited | | 7 | Valu Digital | https://valu.fi | 9% | 0% | 3% | Named, not linked | | 8 | Sales Communications | https://salescommunications.fi | 8% | 4% | 3% | Named and cited | | 9 | Digitoimisto Höyry | https://hoyry.net | 8% | 7% | 2% | Named and cited | | 10 | Hion | https://hiondigital.com | 8% | 1% | 3% | Named, not linked | | 11 | Avidly | https://avidlyagency.com | 8% | 0% | 2% | Named, not linked | | 12 | Myynninmaailma | https://myynninmaailma.fi | 5% | 3% | 2% | Linked, rarely named | | 13 | Morgan Digital | https://morgan.fi | 5% | 3% | 2% | Below average on both | | 14 | IMADO | https://imado.co | 4% | 3% | 1% | Linked, rarely named | | 15 | Prami Growth Agency | https://prami.fi | 4% | 3% | 1% | Linked, rarely named | | 16 | Trimedia | https://trimedia.fi | 4% | 2% | 1% | Below average on both | | 17 | AilonDigital | https://ailondigital.fi | 4% | 1% | 1% | Below average on both | | 18 | Advance B2B | https://valveone.com | 4% | 0% | 1% | Below average on both | | 19 | Genero | https://generogrowth.com | 4% | 0% | 1% | Below average on both | | 20 | Kaksio Labs | https://kaksiolabs.com | 4% | 0% | 1% | Below average on both | | 21 | Konsepto | https://konsepto.fi | 3% | 4% | 1% | Linked, rarely named | | 22 | Agenda Digital | https://agendadigital.fi | 3% | 3% | 1% | Below average on both | | 23 | Blink Helsinki | https://blinkhelsinki.fi | 3% | 3% | 1% | Below average on both | | 24 | WebAula | https://webaula.fi | 3% | 3% | 1% | Below average on both | | 25 | Muuks Creative | https://muuks.fi | 3% | 2% | 1% | Below average on both | | 26 | Gofore | https://gofore.com | 3% | 1% | 1% | Below average on both | | 27 | Louhos Digital | https://louhosdigital.fi | 3% | 1% | 1% | Below average on both | | 28 | Exove | https://exove.com | 3% | 0% | 1% | Below average on both | | 29 | Wunder | https://wunder.io | 3% | 0% | 1% | Below average on both | | 30 | Liini Agency | https://liiniagency.fi | 3% | 4% | 1% | Linked, rarely named | ## Do the engines agree? Each leading company's visibility on each engine, compared against the field average across rated companies. | Company | Google AI Overview | Google AI Mode | Gemini | Perplexity | Copilot | Claude | Spread | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Field average (30 companies) | 8% | 11% | 6% | 3% | 5% | 9% | – | | Evermade | 21% | 45% | 15% | 5% | 25% | 15% | 40 pp | | Redandblue | 21% | 30% | 25% | 5% | 10% | 25% | 25 pp | | Karhu Helsinki | 37% | 25% | 15% | 5% | 5% | 20% | 32 pp | | Into-Digital | 16% | 10% | 20% | 32% | 5% | 15% | 27 pp | | Digitoimisto Dude | 11% | 25% | 15% | 5% | 5% | 35% | 30 pp | | MEOM | 16% | 25% | 5% | 0% | 0% | 15% | 25 pp | | Valu Digital | 16% | 20% | 10% | 0% | 5% | 5% | 20 pp | | Sales Communications | 5% | 15% | 5% | 5% | 5% | 15% | 10 pp | | Digitoimisto Höyry | 11% | 5% | 5% | 0% | 15% | 10% | 15 pp | | Hion | 16% | 25% | 0% | 0% | 5% | 0% | 25 pp | ## Who AI recommends to whom, and what it answers The questions come from customer profiles. For each profile: the companies AI names most in the answers to its questions, then each question with the engines' consensus answer. ### B2B Marketing & RevOps Directors Marketing, sales, and revenue leaders in Finnish B2B companies looking for a website that actively generates qualified pipeline rather than acting merely as digital decoration. They require seamless CRM integration, marketing team agility, and high-converting web architecture. Named most: 1. Sales Communications (34%), 2. Avidly (24%), 3. MEOM (17%). **Q: Mistä löytää kokeneen toimiston toteuttamaan B2B-yrityksen verkkosivuston uudistuksen HubSpot CMS -alustalle Suomessa?** A: Kokeneita tekijöitä voi etsiä virallisesta HubSpot Solutions Directory -hakemistosta rajaamalla haun Suomeen ja verkkosivupalveluihin. Kumppaneita voi vertailla sertifiointitason mukaan, ja suomalaisia toteutuksia kokoaa myös Vierityspalkki. Tunnettuja B2B-verkkosivuosaajia Suomessa ovat esimerkiksi Avidly, MEOM ja Kaksio Labs. Consensus of Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude. Named most: Sales Communications (4 of 6 engines), Avidly (4 of 6 engines), MEOM (2 of 6 engines), Prami Growth Agency (2 of 6 engines), Advance B2B (2 of 6 engines). Sources cited: hubspot.com, salescommunications.fi, meom.fi, prami.fi, vierityspalkki.fi. **Q: Millaisia digitoimistoja Suomessa on erikoistunut liidien generointiin ja B2B-verkkosivujen kehitykseen?** A: Suomessa digitoimistot jakautuvat tekniseen verkkosivukehitykseen, konversio-optimointiin sekä markkinoinnin automaation ja liidihankinnan kokonaisuuksiin. Toimijat, kuten Myynninmaailma ja Sales Communications, yhdistävät sivustot ja liidiprosessit usein HubSpot-alustaan. Karhu Helsinki puolestaan painottaa käyttäjätutkimusta ja konversio-optimointia B2B-verkkosivuilla. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude. Named most: Karhu Helsinki (5 of 6 engines), Into-Digital (3 of 6 engines), Myynninmaailma (2 of 6 engines), Sales Communications (2 of 6 engines), Sisu Digital (2 of 6 engines). Sources cited: into-digital.fi, itewiki.fi, karhuhelsinki.fi, vierityspalkki.fi, clevenio.com. **Q: Mikä verkkosivutoimisto Suomessa kannattaa valita, kun tavoitteena on parantaa B2B-sivuston konversioita ja yhdistää lomakkeet suoraan HubSpot-myyntiputkeen?** A: B2B-konversioiden ja myyntiputken kytkemiseen suositellaan virallista HubSpot-kumppania, jolla on vahvaa CRM- ja myyntiprosessiosaamista. Ehdolle nousevat B2B-verkkosivustoihin erikoistunut MEOM, suuri kumppani Avidly sekä myyntiin ja konversioihin keskittyvä Sales Communications. Vaativiin teknisiin integraatioihin ja data-arkkitehtuuriin soveltuu Kaksio Labs. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot. Named most: Sales Communications (4 of 6 engines), Blink Helsinki (3 of 6 engines), Avidly (3 of 6 engines), Kaksio Labs (3 of 6 engines), Prami (2 of 6 engines). Sources cited: hubspot.com, blinkhelsinki.fi, liiniagency.fi, prami.fi, cocoinvest.fi. **Q: Kannattaako B2B-teknologiayrityksen verkkosivusto rakentaa HubSpot CMS:lle vai räätälöidylle WordPressille, jos markkinoinnin pitää pystyä muokkaamaan sivuja ketterästi ilman kehittäjää?** A: HubSpot CMS on usein parempi valinta B2B-yritykselle markkinoinnin itsenäiseen sivujen muokkaamiseen ja ylläpidon minimoimiseen. Sen vedä ja pudota -editori mahdollistaa sivujen ketterän kokoamisen valmiista moduuleista ilman koodiosaamista. Räätälöity WordPress tarjoaa lähes saman ketteryyden lohkoeditorilla, mutta vaatii enemmän ylläpitoa ja räätälöintiä. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Sources cited: capterra.com, eseospace.com, inboundwebhub.com, newbreedrevenue.com, rtcamp.com. **Q: Nykyinen yrityssivustomme kerää liikennettä mutta ei tuota myynnille liidejä, eikä kävijädata siirry CRM-järjestelmään. Miten ongelma kannattaa lähteä ratkaisemaan?** A: Ratkaisu kannattaa jakaa konversioiden parantamiseen sekä teknisen tiedonkulun ja mittauksen korjaamiseen. Testaa lomakkeiden toimivuus ja varmista, että yhteydenotot sekä liidien lähdetiedot siirtyvät automaattisesti CRM-järjestelmään. Laske yhteydenottokynnystä lisäämällä selkeitä toimintakehotteita sekä matalan kynnyksen sisältöjä, kuten oppaita tai webinaareja. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude. Sources cited: werkamo.fi, zimple.io. ### Startup Founders and SME Managing Directors Entrepreneurs and managing directors of fast-growing Finnish startups and small enterprises seeking bespoke, high-performance web design and CMS setups to establish market credibility, support commercial growth, and maintain flexibility without vendor lock-in. Named most: 1. Evermade (28%), 2. Digitoimisto Dude (21%), 3. Digitoimisto Höyry (17%). **Q: Etsimme kokenutta toimistoa toteuttamaan kustomoidut WordPress-verkkosivut B2B-yritykselle. Mitä luotettavia tekijöitä Suomesta löytyy?** A: Vastaukset korostavat Evermadea suurena ja kokeneena toimistona vaativiin räätälöityihin sivustoihin. Lisäksi Redandblue tunnetaan saavutettavuuteen ja integraatioihin panostavana kokeneena toimijana. Myös Into-Digital tekee satojen hankkeiden kokemuksella asiakaskohtaisia B2B-verkkoratkaisuja. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude. Named most: Digitoimisto Höyry (5 of 6 engines), Evermade (4 of 6 engines), Into-Digital (4 of 6 engines), Redandblue (4 of 6 engines), Karhu Helsinki (3 of 6 engines). Sources cited: hoyry.net, vierityspalkki.fi, evermade.fi, into-digital.fi, redandblue.fi. **Q: Millaisia verkkosivutoimistoja Suomessa on erikoistunut modernien ja skaalautuvien verkkosivujen rakentamiseen teknologiastartupeille?** A: Alkuvaiheen startupeille suunnatut no-code- ja brändistudiot, kuten Wauu Creative, hyödyntävät Webflow- ja Framer-alustoja nopeaan julkaisuun ilman koodareita. Koodi- ja tuotekehitystoimistot, kuten Ikius ja Codemate, toteuttavat skaalautuvia headless- ja React-toteutuksia vaativiin teknologia- ja tuotetarpeisiin. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot. Named most: Ikius (2 of 6 engines), Evermade (2 of 6 engines), Wauu Creative (2 of 6 engines), Codemate (2 of 6 engines), ALENOR (1 of 6 engines). Sources cited: ikius.com, itewiki.fi, alenor.fi, creatif.agency, crue.fi. **Q: Mikä digitoimisto Suomessa kannattaa valita, kun haussa on teknisesti nopea, saavutettava ja helposti itse ylläpidettävä yrityssivusto?** A: Tähän kysymykseen saatiin 5 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Digitoimisto Dude (3/5 vastausta, keskisijoitus 3.0), Muuks Creative (2/5 vastausta), Evermade (2/5 vastausta, keskisijoitus 2.0), Redandblue (1/5 vastausta) ja Sitrusmedia (1/5 vastausta, keskisijoitus 1.0). Eniten viitatut lähteet: muuks.fi, vierityspalkki.fi ja digitoimistomojo.fi. Named most: Digitoimisto Dude (3 of 5 engines), Muuks Creative (2 of 5 engines), Evermade (2 of 5 engines), Redandblue (1 of 5 engines), Sitrusmedia (1 of 5 engines). Sources cited: muuks.fi, vierityspalkki.fi, digitoimistomojo.fi, dude.fi, fi.wordpress.org. **Q: Kannattaako kasvuyrityksen uudet verkkosivut teettää digitoimistolla vai freelancerilla, kun tavoitteena on nopea ja laadukas toteutus?** A: Freelancer on usein ketterä, edullisempi ja nopea aloittamaan selkeissä tai rajatuissa verkkosivuprojekteissa, joissa suora viestintä sujuvoittaa työtä. Digitoimisto tarjoaa laajempaa erikoisosaamista, parempaa toimitusvarmuutta sekä jatkokehitystä monimutkaisiin ja liiketoimintakriittisiin kokonaisuuksiin. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Sources cited: kotisivutheti.fi, logiviesti.fi, werkamo.fi. **Q: Yrityksemme nykyinen verkkosivusto latautuu liian hitaasti ja näyttää geneeriseltä valmisteemalta. Miten saamme rakennettua ammattimaisen sivuston ennen kansainvälistä lanseerausta?** A: Raskaat valmisteemat kannattaa korvata kevyellä tai headless-ratkaisulla sekä nopeuttaa globaalia latausta Cloudflaren kaltaisella CDN-verkolla. Suorituskykyä parannetaan karsimalla ylimääräisiä lisäosia ja skriptejä sekä optimoimalla kuvat WebP- tai AVIF-muotoon. Geneerisyys vältetään luomalla oma brändiohjeisto, räätälöity visuaalinen ilme ja aitoihin kuviin nojaava sisältö. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Sources cited: developers.google.com, captivateclick.com, dev.to, digitalapplied.com, helpotkotisivut.fi. ### Finnish SME Managing Directors Managing directors and business leaders at Finnish small and medium-sized enterprises who need a fast, accessible corporate web presence on an open-source platform. They prioritize professional credibility, regulatory accessibility compliance, and dependable ongoing maintenance without being locked into bloated templates or proprietary codebases. Named most: 1. Evermade (30%), 2. Redandblue (27%), 3. Digitoimisto Dude (20%). **Q: Etsin Suomesta luotettavaa toimistoa yrityksen WordPress-verkkosivujen räätälöityyn kehitykseen ja jatkuvaan tekniseen ylläpitoon. Mitä vaihtoehtoja suosittelet?** A: Evermade on suuri toimisto vaativiin enterprise-tason WordPress-ratkaisuihin ja jatkuvaan ylläpitoon. Redandblue tarjoaa räätälöityjä verkkopalveluita sekä osaamista saavutettavuudesta ja integraatioista. Ketterämpään ja kustannustehokkaaseen kehitykseen nostetaan IMADO räätälöidyillä teemoilla ja API-ratkaisuilla. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity and Copilot. Named most: Evermade (5 of 6 engines), IMADO (4 of 6 engines), AilonDigital (4 of 6 engines), redandblue (4 of 6 engines), Digitoimisto Dude (3 of 6 engines). Sources cited: evermade.fi, imado.co, hoyry.net, hutcode.fi, tapiokauranen.com. **Q: Minkälaisia digitoimistoja Suomessa on erikoistunut saavutettavien ja teknisesti nopeiden B2B-verkkosivujen toteutukseen?** A: Vastaukset jakavat toimistoja teknisiin kehittäjiin, kuten Digitoimisto Dude ja Karhu Helsinki, jotka keskittyvät saavutettavuuteen ja räätälöityyn koodiin. MEOM ja Into-Digital yhdistävät teknisen suorituskyvyn B2B-ostopolun ja liidintuotannon tukemiseen. Goforen kaltaiset suuret toimijat hyödyntävät modernia arkkitehtuuria vaativissa ekosysteemeissä. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot. Named most: Into-Digital (3 of 6 engines), Louhos Digital (3 of 6 engines), MEOM (3 of 6 engines), Gofore (2 of 6 engines), Hion (2 of 6 engines). Sources cited: into-digital.fi, vierityspalkki.fi, blogit.lab.fi, compliscan.ai, digia.com. **Q: Mikä digitoimisto kannattaa valita 50 hengen yrityksen verkkosivujen uudistukseen, kun tavoitteena on nopea ja helposti ylläpidettävä sivusto avoimen lähdekoodin CMS:llä?** A: Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Redandblue (4/6 vastausta, keskisijoitus 1.0), Evermade (3/6 vastausta), Digitoimisto Höyry (2/6 vastausta, keskisijoitus 3.0), Morgan Digital (2/6 vastausta) ja Dude (1/6 vastausta). Eniten viitatut lähteet: redandblue.fi, dude.fi ja ajar.fi. Named most: Redandblue (4 of 6 engines), Evermade (3 of 6 engines), Digitoimisto Höyry (2 of 6 engines), Morgan Digital (2 of 6 engines), Dude (1 of 6 engines). Sources cited: redandblue.fi, dude.fi, ajar.fi, avoin.systems, curu.fi. **Q: Kannattaako pk-yrityksen verkkosivujen uudistus teettää digitoimistolla vai freelancerilla? Mitä eroja on kustannuksissa ja luotettavuudessa?** A: Freelancer on kustannuksiltaan edullisempi ja ketterämpi valinta pienempiin ja selkeästi rajattuihin verkkosivustoprojekteihin. Freelancerin luotettavuusriskinä on yhden tekijän varaan jääminen sairastumisen tai ruuhkien sattuessa. Digitoimisto on kalliimpi, mutta tiimin ansiosta toimitusvarmuus, laaja-alainen osaaminen ja jatkuvuus ovat parempia. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Sources cited: bymerson.fi, digiteam.fi, kalajokilaakso.fi, logiviesti.fi, lowcode.agency. **Q: Yrityksemme WordPress-sivusto latautuu todella hitaasti ja lisäosien päivitykset rikkovat sivuston toiminnallisuuksia. Miten ongelma kannattaa korjata ja millaista apua tähän tulisi hankkia?** A: Päivitykset tulee testata erillisessä staging-testiympäristössä tuotantosivuston rikkoutumisen välttämiseksi. Suorituskyky paranee poistamalla turhat lisäosat, optimoimalla kuvat sekä ottamalla käyttöön välimuisti. Ongelmiin suositellaan teknistä auditointia ja jatkuvaa ylläpitoa WordPressiin erikoistuneelta kumppanilta. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude. Sources cited: cloudways.com, zoner.fi. ### Non-profit communications directors Communications leaders at Finnish trade associations, foundations, and non-profit organizations who need a modern, fully accessible, and easily managed open-source web platform. They require an editorial-friendly CMS to publish policy reports, news, and member information in multiple languages without being burdened by software license fees or brittle legacy plugins. Named most: 1. Redandblue (33%), 2. Karhu Helsinki (27%), 3. Evermade (23%). **Q: Etsimme kokenutta digitoimistoa toteuttamaan järjestömme verkkosivustouudistuksen räätälöidyllä WordPressillä. Mitä kotimaisia toimistoja suosittelet?** A: Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Redandblue (6/6 vastausta, keskisijoitus 1.0), Digitoimisto Dude (5/6 vastausta, keskisijoitus 3.0), Karhu Helsinki (4/6 vastausta), Trimedia (4/6 vastausta, keskisijoitus 2.0) ja Into-Digital (3/6 vastausta, keskisijoitus 2.0). Eniten viitatut lähteet: vierityspalkki.fi, agendadigital.fi ja hoyry.net. Named most: Redandblue (6 of 6 engines), Digitoimisto Dude (5 of 6 engines), Karhu Helsinki (4 of 6 engines), Trimedia (4 of 6 engines), Into-Digital (3 of 6 engines). Sources cited: vierityspalkki.fi, agendadigital.fi, hoyry.net, itewiki.fi, karhuhelsinki.fi. **Q: Millaisia verkkosivutoimistoja Suomesta löytyy, jotka ovat erikoistuneet liittojen ja järjestöjen saavutettaviin verkkosivustoihin?** A: Karhu Helsinki suunnittelee ja toteuttaa liitoille sekä järjestöille saavutettavia WordPress- ja Drupal-verkkopalveluita. Verkkovaraani tarjoaa järjestöille ja yhdistyksille WCAG-standardin mukaisia sivustoja sekä työkaluja saavutettavaan julkaisemiseen. Liittojen ja yhdistysten saavutettavia sivustoja sekä jäsenpalveluita toteuttavat myös Valu Digital ja Konsepto. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot. Named most: Karhu Helsinki (3 of 6 engines), Valu Digital (3 of 6 engines), Konsepto (2 of 6 engines), Verkkovaraani (2 of 6 engines), Exove (2 of 6 engines). Sources cited: soste.fi, itewiki.fi, kansalaisyhteiskunta.fi, konsepto.fi, courses.mooc.fi. **Q: Mikä digitoimisto kannattaa valita, kun tavoitteena on rakentaa kaksikielinen ja WCAG 2.1 AA -saavutettava WordPress-sivusto, jota viestintätiimin on helppo päivittää lohkoilla?** A: Sopiviksi toimistoiksi nostetaan esimerkiksi Evermade, Redandblue, Aucor, Geniem, Hion ja Digia. Valmiiden sivunrakentajien sijaan suositellaan räätälöityjä lohkoja, jotka tukevat saavutettavuutta. Tärkeinä kriteereinä pidetään monikielisyyden hallintaa sekä todellista saavutettavuuden testausta. Consensus of Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Named most: Evermade (3 of 6 engines), Into-Digital (2 of 6 engines), Redandblue (2 of 6 engines), Mediakumpu (1 of 6 engines), Konsepto (1 of 6 engines). Sources cited: mediakumpu.fi, saavutettavasti.fi, saavutettavuusvaatimukset.fi, webyes.com, fi.wordpress.org. **Q: Kannattaako järjestön verkkosivusto toteuttaa räätälöitynä WordPress-ratkaisuna digitoimiston kanssa vai valmiilla järjestöille suunnatulla SaaS-alustalla?** A: Valmis SaaS-alusta on useimmille pienille järjestöille järkevin valinta edullisuuden, nopean käyttöönoton ja vaivattoman ylläpidon ansiosta. Digitoimiston toteuttama räätälöity WordPress-sivusto puolestaan sopii suuremmille toimijoille, jotka tarvitsevat uniikin brändi-ilmeen, laajoja integraatioita ja täyden koodin omistajuuden. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude. Sources cited: digiaargh.fi, internesia.fi, itewiki.fi, kuasi.fi, nettitiimi.fi. **Q: Järjestömme verkkosivusto on hidas, monikielisyys ei toimi kunnolla eivätkä sivut täytä saavutettavuusvaatimuksia. Miten sivustouudistus kannattaa kilpailuttaa ja millaista kumppania etsiä?** A: Selvitä ensin, soveltuuko hankintaan hankintalaki. Jos kyseessä on pienhankinta, pyydä tarjoukset muutamalta valitulta toimistolta. Määrittele tarjouspyyntöön nykytilan ongelmat sekä tavoitteet suorituskyvylle, monikielisyydelle ja WCAG-saavutettavuudelle. Etsi kumppania, jolla on näyttöä saavutettavuudesta ja auditoinneista sekä ymmärrystä järjestöjen tarpeista. Consensus of Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity, Copilot and Claude. Sources cited: bang.fi, haltu.fi, helpotkotisivut.fi, ilovecreative.fi, kauppa.fi. ## Sources AI cites The answers linked 113 times to company sites and 260 times to third parties. | Site | Owner | Answers citing it | | --- | --- | --- | | vierityspalkki.fi | Third party | 20 | | itewiki.fi | Third party | 13 | | into-digital.fi | Into-Digital | 12 | | redandblue.fi | Redandblue | 10 | | karhuhelsinki.fi | Karhu Helsinki | 9 | | hoyry.net | Digitoimisto Höyry | 8 | | hubspot.com | Third party | 8 | | evermade.fi | Evermade | 7 | | tapiokauranen.com | Third party | 7 | | dude.fi | Digitoimisto Dude | 5 | Pages cited most: - [WordPress-digitoimistot - Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Turku ...](https://vierityspalkki.fi/toimistot), cited in 7 answers - [WordPress verkkosivut yritykselle - Digitoimisto Höyry](https://www.hoyry.net/palvelut/wordpress-verkkosivut), cited in 6 answers - [Kokeneimmat ja osaavimmat kotimaiset digitoimistot vuonna 2026 - Vierityspalkki](https://vierityspalkki.fi/2026/06/16/kokeneimmat-ja-osaavimmat-kotimaiset-digitoimistot-vuonna-2026/), cited in 5 answers - [B2B-verkkosivut](https://into-digital.fi/b2b-verkkosivut), cited in 4 answers - [Hae suosituimpia toimistoja ja palveluntarjoajia \| HubSpot](https://ecosystem.hubspot.com/fi/marketplace/explore/solutions-partners?eco_PROFILE_LOCATION_COUNTRY=FI), cited in 4 answers - [tapiokauranen](https://tapiokauranen.com/suomen-parhaat-wordpress-toimistot-listattuna), cited in 4 answers - [Enterprise WordPress – Suomen suurin WordPress-toimisto](https://www.evermade.fi/fi/palvelut/teknologia/wordpress), cited in 4 answers - [WordPress-toimisto \| Opas, vaiheet ja hinta - redandblue](https://redandblue.fi/wordpress-toimisto), cited in 4 answers - [HubSpot partner agency](https://www.prami.fi/fi/hubspot-partner), cited in 4 answers - [Saavutettava sivusto tai verkkokauppa - Konsepto](https://konsepto.fi/ratkaisut/saavutettava-sivusto), cited in 3 answers ## Directory of companies and sources 114 companies, in rank order: 1. Evermade (https://evermade.fi) 2. Redandblue (https://redandblue.fi) 3. Karhu Helsinki (https://karhuhelsinki.fi) 4. Into-Digital (https://into-digital.fi) 5. Digitoimisto Dude (https://dude.fi) 6. MEOM (https://meom.fi) 7. Valu Digital (https://valu.fi) 8. Sales Communications (https://salescommunications.fi) 9. Digitoimisto Höyry (https://hoyry.net) 10. Hion (https://hiondigital.com) 11. Avidly (https://avidlyagency.com) 12. Myynninmaailma (https://myynninmaailma.fi) 13. Morgan Digital (https://morgan.fi) 14. IMADO (https://imado.co) 15. Prami Growth Agency (https://prami.fi) 16. Trimedia (https://trimedia.fi) 17. AilonDigital (https://ailondigital.fi) 18. Advance B2B (https://valveone.com) 19. Genero (https://generogrowth.com) 20. Kaksio Labs (https://kaksiolabs.com) 21. Konsepto (https://konsepto.fi) 22. Agenda Digital (https://agendadigital.fi) 23. Blink Helsinki (https://blinkhelsinki.fi) 24. WebAula (https://webaula.fi) 25. Muuks Creative (https://muuks.fi) 26. Gofore (https://gofore.com) 27. Louhos Digital (https://louhosdigital.fi) 28. Exove (https://exove.com) 29. Wunder (https://wunder.io) 30. Liini Agency (https://liiniagency.fi) 31. G-Works (https://gworks.fi) 32. Paper Planes (https://paperplanes.fi) 33. Vincit (https://vincit.com) 34. WDS (https://wds.fi) 35. Aava & Bang (https://bang.fi) 36. Hubit (https://hubit.fi) 37. Hutcode (https://hutcode.fi) 38. Ikius (https://ikius.com) 39. SolidWeb (https://solidweb.fi) 40. Avoin Systems (https://avoin.systems) 41. Digia (https://digia.com) 42. Digiteam (https://digiteam.fi) 43. Digitoimisto Digitaali (https://digitaali.fi) 44. Knowit Experience (https://knowitexperience.com) 45. Sisu Digital (https://sisudigital.fi) 46. Sometek (https://sometek.fi) 47. Tuuma Digital (https://tuuma.fi) 48. Verkkovaraani (https://verkkovaraani.fi) 49. Wauu Creative (https://wauu-creative.com) 50. Alfons Digital (https://alfons.digital) 51. Codemate (https://codemate.com) 52. Columbia Road (https://columbiaroad.com) 53. Crasman (https://crasman.fi) 54. Futurice (https://futurice.com) 55. Helion B2B (https://helionb2b.com) 56. Invise (https://invise.se) 57. Kuulu (https://kuulu.fi) 58. Poutapilvi (https://poutapilvi.fi) 59. Ratas Design (https://ratasdesign.com) 60. Solita (https://solita.fi) 61. Mediakumpu (https://mediakumpu.fi) 62. SDM Digital (https://sdm.fi) 63. Nomon (https://nomon.fi) 64. Ajar (https://ajar.fi) 65. ALENOR (https://alenor.fi) 66. Arcode (https://arcode.fi) 67. City Dev Labs (https://citydevlabs.fi) 68. Creatif Agency (https://creatif.agency) 69. Crue (https://crue.fi) 70. Digitoimisto Raju (https://rajut.fi) 71. Fenrir Digital (https://fenrir-digital.com) 72. Fraktio (https://fraktio.fi) 73. Goviaus (https://goviaus.com) 74. Growth Ahoy (https://growthahoy.com) 75. KH Digiratkaisut (https://digiratkaisut.fi) 76. Lense (https://lense.fi) 77. Locomoi (https://locomoi.fi) 78. Mikko Hopia Oy (https://mikkohopia.net) 79. NextWeb (https://nextweb.fi) 80. Primaq (https://primaq.fi) 81. Sitebuilders Finland (https://sitebuilders.fi) 82. Sitrusmedia (https://sitrusmedia.fi) 83. Sivusuunta (https://sivusuunta.fi) 84. WebFin (https://webfin.fi) 85. Webify (https://webifyagency.fi) 86. WP-Ylläpito (https://wpyllapito.fi) 87. Barabra (https://barabra.fi) 88. Davas (https://davas.fi) 89. Digijeti (https://digijeti.fi) 90. Digiotus (https://digiotus.fi) 91. Dobra (https://dobra.fi) 92. Don & Branco (https://donbranco.fi) 93. Eficode (https://eficode.com) 94. Funkkis (https://funkkis.fi) 95. Generaxion (https://generaxion.com) 96. Gingercode (https://gingercode.fi) 97. Innovators' Club (https://innoclub.fi) 98. Jonku Digital (https://jonkudigital.fi) 99. Koodisto Digital (https://koodisto.org) 100. Kubla (https://kubla.fi) 101. Kuudes (https://kuudes.com) 102. Moretag Agency (https://moretag.fi) 103. Muutos Digital (https://muutosdigital.fi) 104. Nezore (https://nezore.com) 105. Oikio (https://oikio.fi) 106. Rafly (https://rafly.io) 107. Sangre (https://sangre.fi) 108. SEK (https://sek.fi) 109. Siili Solutions (https://siili.com) 110. Sitekick (https://sitekick.fi) 111. Symmetri (https://symmetri.fi) 112. Verkkoasema (https://verkkoasema.fi) 113. Woolman (https://woolman.co) 114. Wunderdog (https://wunderdog.fi) 79 cited sources: vierityspalkki.fi, itewiki.fi, hubspot.com, tapiokauranen.com, adeptodigital.com, blogit.lab.fi, brouski.fi, bymerson.fi, capterra.com, captivateclick.com, clevenio.com, cloudways.com, cocoinvest.fi, compliscan.ai, courses.mooc.fi, curu.fi, dev.to, developers.google.com, digiaargh.fi, digimau.com, digitalapplied.com, digitoimistomojo.fi, digitoimistopipeline.fi, digitoimistot1.rssing.com, equalweb.com, eseospace.com, fi.wordpress.org, fortamedia.fi, goodfirms.co, greenpress.fi, haltu.fi, hellobar.com, helloblog.io, helpotkotisivut.fi, hubspot-integraatiot.fi, ihmisoikeusliitto.fi, ilovecreative.fi, inboundwebhub.com, internesia.fi, jarjestodigi.fi, jyx.jyu.fi, kalajokilaakso.fi, kansalaisyhteiskunta.fi, kasvuly.com, kauppa.fi, keytomic.com, kilpailutustutka.fi, kotisivutheti.fi, kuasi.fi, labona.fi, lianatech.fi, logiviesti.fi, lowcode.agency, mansemedia.fi, markkinointiuutiset.fi, morsemarketing.fi, nettitiimi.fi, neuronwriter.com, newbreedrevenue.com, nordsur.net, poickeus.fi, polprog.pl, portawebia.com, prooflytics.io, rankato.com, rtcamp.com, saavutettavasti.fi, saavutettavuusvaatimukset.fi, smithdigital.io, soste.fi, studionope.com, tendium.com, thecodeaccelerator.com, tk-websolutions.com, verkkotakomo.fi, webyes.com, werkamo.fi, zimple.io, zoner.fi. ## Methodology and scope Agencies and design studios in Finland that provide web design, frontend/backend web development, and Content Management System (CMS) implementation, customization, and maintenance for business and organisational clients. 118 answers to 20 questions on Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. A company counts as named when an answer names it, and as cited when an answer links to its own site. Answers per engine: Google AI Overview 19, Google AI Mode 20, Gemini 20, Perplexity 19, Copilot 20, Claude 20. Segments covered: WordPress Web Design & Development, HubSpot CMS & B2B Lead Generation Sites, Enterprise CMS & Open-Source Portals (Drupal), Headless CMS & Modern JavaScript Web Development (Next.js, React), Startup & SME Custom Website Design, Website Maintenance, Support & Hosting Services. Independence: - Botspot may work with companies ranked here. Rankings come only from the measured answers. - No company can pay for placement or inclusion, and nominations don't change how a company is evaluated. - Botspot and its products are excluded from its own benchmarks. ## Cite this study Botspot Research. "Web Design and CMS Agencies in Finland." November 2026. https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland. Licensed CC BY 4.0. Data: https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland/data.json (JSON). License: CC BY 4.0, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.