Software ·Edition 1

Accounting and ERP Software in Finland

Botspot Research

Engines measured: ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude

Share:

Executive summary

With mentions in 47% of AI answers, Procountor is this study's most-mentioned company. AI Mode mentions Procountor more often than ChatGPT. The answers span 80 companies, with 8 accounting for at least half of all company mentions. Procountor is most visible for the customer profile "Finnish micro-entrepreneurs and sole traders", appearing in 80% of those answers. The most frequently cited sources are procountor.fi and taukokirjanpito.com. 13 companies appear in answers from every measured assistant. At least 34% of recorded source links point to websites of companies named in this study.

Who AI names most

The 10 leading companies, ranked by how often AI names them. Compare their overall visibility with their results on each engine.

Leading companiesTop 10 of 80

Scroll across for citations and engine results →

The companies AI engines name most: visibility, citation rate, share of voice, average rank, and visibility on each AI engine.
CompanyVisibilityCitationSoVAvg. rankChatGPTGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiCopilotClaude
1. Procountor47%16%10%1.635%44%63%50%40%50%
2. Netvisor42%13%8%1.940%50%58%22%40%40%
3. Microsoft36%5%7%2.640%28%32%33%45%35%
4. Lemonsoft30%4%6%1.320%39%37%33%30%25%
5. Fennoa30%0%6%2.835%33%37%17%30%25%
6. Visma28%0%6%1.310%33%26%44%35%20%
7. Oracle18%1%4%2.020%17%21%22%20%10%
8. Holvi17%2%4%2.710%6%16%22%25%25%
9. SAP17%2%4%3.020%11%21%11%15%25%
10. Oscar Software14%4%3%3.015%22%16%6%15%10%
How to read these numbers

Visibility is the share of answers naming a company. Citation is the share linking to its site. Share of voice is its share of all company mentions. Average rank is its position when an answer lists several companies. Each engine column shows visibility on that engine.

See all 80 companies →

Visibility map

Each company by how often AI names it and how often AI links to its site. The dashed lines mark the field’s averages.

Swipe to explore the map. Tap a brand for its rates.

  • The 10 named most
  • The next 20
  • Field average (14% visibility, 3% citation)

Across the 30 rated companies plotted above, field-average visibility is 14% and own-site citation is 3%. 4 companies sit above average on both (Named and cited), 5 are named above average with below-average site links (Named, not linked), and 5 earn above-average citations despite lower mention rates (Linked, rarely named).

Visibility map data table: all 30 plotted companies and quadrants
Visibility rate, own-site citation rate, share of voice, average list position, and quadrant placement for all 30 plotted companies
#CompanyWebsiteVisibilityCitationShare of voiceAvg. rankQuadrant
1Procountorprocountor.fi47%16%10%1.6Named and cited
2Netvisornetvisor.fi42%13%8%1.9Named and cited
3Microsoftmicrosoft.com36%5%7%2.6Named and cited
4Lemonsoftlemonsoft.fi30%4%6%1.3Named and cited
5Fennoafennoa.fi30%0%6%2.8Named, not linked
6Vismavisma.com28%0%6%1.3Named, not linked
7Oracleoracle.com18%1%4%2.0Named, not linked
8Holviholvi.com17%2%4%2.7Named, not linked
9SAPsap.com17%2%4%3.0Named, not linked
10Oscar Softwareoscar.fi14%4%3%3.0Linked, rarely named
11Odooodoo.com13%0%3%4.0Below average on both
12Visma Fivaldifivaldi.fi11%6%2%–Linked, rarely named
13Passeli Meritpasseli.fi10%2%2%3.0Below average on both
14Zervantzervant.com10%2%2%1.0Below average on both
15Finagofinago.com10%0%2%4.0Below average on both
16Fikurofikuro.fi10%10%2%5.0Linked, rarely named
17Heerosheeros.com8%3%2%–Linked, rarely named
18Monitor ERPmonitorerp.com7%3%1%2.5Below average on both
19SimplBookssimplbooks.fi7%0%1%–Below average on both
20Isoltaisolta.fi6%1%1%3.0Below average on both
21IFSifs.com6%0%1%4.0Below average on both
22Kitsaskitsas.fi6%0%1%4.0Below average on both
23EmCeemce.fi5%3%1%–Below average on both
24Xledgerxledger.com5%3%1%–Below average on both
25Tietosuuntatietosuunta.com4%7%1%–Linked, rarely named
26Laskuharilaskuhari.fi4%1%1%2.0Below average on both
27Ukko Yrittäjäukko.fi4%1%1%1.0Below average on both
28Confirma NetBaronnetbaron.fi4%0%1%–Below average on both
29eTaskuetasku.fi3%1%1%–Below average on both
30Unit4unit4.com3%1%1%3.0Below average on both

Who AI recommends to whom

The same brand can lead with one audience and barely appear for another. Each cell shows how often AI named a company in that profile's answers. Select a profile to read its questions.

Scroll across to compare customer profiles →

How often AI named each leading company in the answers to each customer profile
CompanyFinnish micro-entrepreneurs and sole tradersMid-market financial and operational leadersAccounting agency managing directorsMulti-entity corporate IT directors
1. Procountor80%17%71%18%
2. Netvisor53%21%68%25%
3. Microsoft0%52%0%93%
4. Lemonsoft3%69%11%39%
5. Fennoa27%10%75%7%
6. Visma7%45%14%46%
7. Oracle0%3%0%71%
8. Holvi63%0%4%0%
9. SAP0%3%0%68%
10. Oscar Software0%41%0%14%

Do the engines agree?

13 of 80 companies appear on every engine. Compare 3 companies' visibility side by side. A balanced shape means similar visibility across engines. A spike shows where a brand appears more often.

Choose a brand above each chart to compare it.

35%–63% across the engines, 28 points apart

22%–58% across the engines, 36 points apart

28%–45% across the engines, 17 points apart

The dashed shape is the average over the 30 companies with per-engine rates. Hover or focus an engine’s logo for the numbers.

Engine visibility and spread table: field averages and top 10 companies
Per-engine visibility rates and percentage-point spread for the field average and leading companies
CompanyChatGPTGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiCopilotClaudeSpread
Field average (30 companies)13%16%16%13%12%14%–
1. Procountor35%44%63%50%40%50%28 pp
2. Netvisor40%50%58%22%40%40%36 pp
3. Microsoft40%28%32%33%45%35%17 pp
4. Lemonsoft20%39%37%33%30%25%19 pp
5. Fennoa35%33%37%17%30%25%20 pp
6. Visma10%33%26%44%35%20%34 pp
7. Oracle20%17%21%22%20%10%12 pp
8. Holvi10%6%16%22%25%25%19 pp
9. SAP20%11%21%11%15%25%14 pp
10. Oscar Software15%22%16%6%15%10%17 pp

Questions and answers

What 4 customer profiles ask AI, who gets named, and how the engines answer. Each question includes its leading brands and an answer summary. Open Evidence for the recorded brands, cited sources, and individual engine excerpts.

Profile 1 · Business buyer · 5 questions

Finnish micro-entrepreneurs and sole traders

Solo entrepreneur or micro-business founder operating in Finland seeking an intuitive, cost-effective digital accounting and invoicing solution. Responsible for all commercial operations and administrative tasks, this buyer needs to automate daily billing, expense capture, and bank reconciliation while ensuring smooth data sharing with their external accountant and compliance with Finnish tax authorities.

Named most for this buyer
  1. 1.Procountor 80%
  2. 2.Holvi 63%
  3. 3.Netvisor 53%

Q110 brands named

Mikä on paras sähköinen laskutus- ja kirjanpito-ohjelma toiminimiyrittäjälle?

Leading brands5 of 6 engines each

Named most: Procountor Solo and Holvi, 5 of 6 engines each.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Procountor Solo (5/6 vastausta, keskisijoitus 1.5), Holvi (5/6 vastausta, keskisijoitus 2.5), Passeli Merit (4/6 vastausta, keskisijoitus 3.0), Kitsas (4/6 vastausta, keskisijoitus 4.0) ja Netvisor (3/6 vastausta, keskisijoitus 1.0). Eniten viitatut lähteet: tyokaluvertailu.fi, netvisor.fi ja procountor.fi.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountor Soloprocountor.fi5 of 61.5
2Holviholvi.com5 of 62.5
3Passeli Meritpasseli.fi4 of 63.0
4Kitsaskitsas.fi4 of 64.0
5Netvisornetvisor.fi3 of 61.0
6Zervantzervant.com3 of 6–
7SimplBookssimplbooks.fi3 of 6–
8Finagofinago.com1 of 6–
9Isoltaisolta.fi1 of 6–
10Laskugurulaskuguru.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.tyokaluvertailu.fi
  2. 2.netvisor.fi
  3. 3.procountor.fi
  4. 4.taukokirjanpito.com
  5. 5.finvoicer.fi
  6. 6.holvi.com
  7. 7.homeneer.com
  8. 8.kletta.com
  9. 9.passeli.fi
  10. 10.yrityksen-perustaminen.net
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Mitä eri vaihtoehtoja suomalaisella pienyrityksellä on sähköisen taloushallinnon hoitamiseen ja mitä ne tyypillisesti maksavat kuukaudessa?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Holvi, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Pienyrityksen sähköisen taloushallinnon kulut riippuvat työnjaosta ja tositteista vaihdellen tyypillisesti 0–400 euroon kuukaudessa ilman arvonlisäveroa. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Yrittäjän itse hoitama kevyt laskutus tai kirjanpito-ohjelmisto maksaa usein noin 0–30 euroa kuukaudessa. (ChatGPT, Google AI Mode and Claude)

Ohjelmiston ja tilitoimiston yhdistävä yhteiskäyttömalli maksaa pienyritykselle yleensä noin 80–350 euroa kuukaudessa. (ChatGPT, Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Holviholvi.com6 of 6–
2Procountorprocountor.fi5 of 6–
3Netvisornetvisor.fi4 of 6–
4Fennoafennoa.fi4 of 6–
5Passeli Meritpasseli.fi4 of 6–
6NoCFOnocfo.io3 of 6–
7Kitsaskitsas.fi2 of 6–
8SimplBookssimplbooks.fi2 of 6–
9UKKO.fiukko.fi2 of 6–
10Vismavisma.com2 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.taukokirjanpito.com
  2. 2.tyokaluvertailu.fi
  3. 3.administer.fi
  4. 4.aspia.fi
  5. 5.fiksuvertailu.fi
  6. 6.fivaldi.fi
  7. 7.heeros.com
  8. 8.holvi.com
  9. 9.isolta.fi
  10. 10.mandaatti.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Olen aloittamassa toiminimellä asiantuntijatyötä ja lähetän vain muutaman verkkolaskun kuukaudessa. Mikä ohjelmisto sopisi tähän tilanteeseen parhaiten?

Leading brand5 of 6 engines

Named most: Procountor Solo, 5 of 6 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Procountor Solo (5/6 vastausta, keskisijoitus 2.0), Verkkolaskut.fi (3/6 vastausta), Laskuhari (3/6 vastausta, keskisijoitus 2.0), Holvi (3/6 vastausta, keskisijoitus 3.0) ja Zervant (3/6 vastausta, keskisijoitus 1.0). Eniten viitatut lähteet: taukokirjanpito.com, tyokaluvertailu.fi ja verkkolaskut.fi.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountor Soloprocountor.fi5 of 62.0
2Verkkolaskut.fiverkkolaskut.fi3 of 6–
3Laskuharilaskuhari.fi3 of 62.0
4Holviholvi.com3 of 63.0
5Zervantzervant.com3 of 61.0
6Laskugurulaskuguru.fi2 of 6–
7Finago Isoltaisolta.fi2 of 63.0
8Invoicerinvoicer.fi1 of 6–
9Klettakletta.com1 of 6–
10Nettilaskunettilasku.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.taukokirjanpito.com
  2. 2.tyokaluvertailu.fi
  3. 3.verkkolaskut.fi
  4. 4.arvento.fi
  5. 5.finago.fi
  6. 6.finvoicer.fi
  7. 7.invoicer.fi
  8. 8.kletta.com
  9. 9.laskuguru.fi
  10. 10.laskuhari.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q410 brands named

Kannattaako toiminimiyrittäjän ostaa sähköinen taloushallinto-ohjelma ja hoitaa laskutus itse, vai ulkoistaa koko taloushallinto suoraan tilitoimistolle?

Leading brand4 of 6 engines

Named most: Procountor, 4 of 6 engines.

AI answer summary

Toiminimiyrittäjälle suositellaan usein yhdistelmämallia, jossa laskutus hoidetaan itse sähköisellä ohjelmalla ja kirjanpito sekä veroasiat ulkoistetaan tilitoimistolle. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Kaiken tekeminen itse pitää kulut pieninä, mutta vie aikaa ja jättää vastuut virheistä yrittäjälle. (ChatGPT and Google AI Mode)

Täysi ulkoistus on kalleinta, mutta vapauttaa aikaa asiakastyöhön ja varmistaa asiantuntemuksen. (ChatGPT, Google AI Overview and Gemini)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountorprocountor.fi4 of 6–
2Netvisornetvisor.fi3 of 6–
3Holviholvi.com2 of 6–
4Passeli Meritpasseli.fi2 of 6–
5Accountoraccountor.com1 of 6–
6Finagofinago.com1 of 6–
7Fivaldifivaldi.fi1 of 6–
8SimplBookssimplbooks.fi1 of 6–
9Talenomtalenom.fi1 of 6–
10Ukko Yrittäjäukko.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.aabalance.fi
  2. 2.festumaccounting.fi
  3. 3.fiksuraha.fi
  4. 4.netvisor.fi
  5. 5.op.fi
  6. 6.posintra.fi
  7. 7.procountor.fi
  8. 8.suomi.fi
  9. 9.taukokirjanpito.com
  10. 10.tyokaluvertailu.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q510 brands named

Käytän liikaa aikaa paperikuittien tallentamiseen ja laskujen tekemiseen Excelissä. Miten tämän rutiinin voisi automatisoida helpoiten pienyrityksessä?

Leading brands5 of 6 engines each

Named most: Procountor and Netvisor, 5 of 6 engines each.

AI answer summary

Paperikuittien tallentamisen voi automatisoida kuvaamalla kuitit mobiilisovelluksella heti oston jälkeen, jolloin OCR-tekstintunnistus lukee summan, päivämäärän ja arvonlisäveron automaattisesti kirjanpitoon. (ChatGPT, Google AI Overview and Copilot)

Excel-laskutuksesta kannattaa siirtyä sähköiseen laskutusohjelmaan, joka hyödyntää asiakasrekistereitä, mahdollistaa verkkolaskutuksen sekä seuraa saapuvia maksuja pankkiyhteyden kautta. (Google AI Overview and Gemini)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 8 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountorprocountor.fi5 of 61.0
2Netvisornetvisor.fi5 of 6–
3Fennoafennoa.fi4 of 6–
4eTaskuetasku.fi3 of 6–
5Holviholvi.com3 of 6–
6Isoltaisolta.fi3 of 6–
7Zervantzervant.com3 of 6–
8Bezalabezala.com2 of 6–
9Airue.netairue.net1 of 6–
10Brioxbriox.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.airue.net
  2. 2.eurotoolkit.eu
  3. 3.fiksuvertailu.fi
  4. 4.laskupiste.fi
  5. 5.merkuri.fi
  6. 6.procountor.fi
  7. 7.taukokirjanpito.com
  8. 8.tyokaluvertailu.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 2 · Business buyer · 5 questions

Mid-market financial and operational leaders

Financial and operational executives at established mid-sized Finnish enterprises facing operational bottlenecks caused by disconnected software systems. They are seeking a unified cloud ERP platform that seamlessly connects core accounting, statutory tax reporting, inventory, manufacturing, and payroll into a single operational view.

Named most for this buyer
  1. 1.Lemonsoft 69%
  2. 2.Microsoft 52%
  3. 3.Visma 45%

Q110 brands named

Pilvipohjainen ERP-järjestelmä valmistavalle pk-yritykselle Suomessa

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Microsoft, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Kotimainen Lemonsoft yhdistää tuotannonohjauksen, varaston ja taloushallinnon yhteen pilvipakettiin pk-yrityksille. (Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Fikuro sopii nopeaa käyttöönottoa hakeville ja tarjoaa valmiit liitynnät Netvisoriin sekä Procountoriin. (ChatGPT, Google AI Overview and Claude)

Monitor ERP keskittyy syvään tuotannonohjaukseen, kun taas Microsoft Dynamics 365 skaalautuu kansainvälisesti. (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com6 of 63.0
2Lemonsoftlemonsoft.fi5 of 61.0
3Fikurofikuro.fi4 of 6–
4Monitor ERPmonitorerp.com4 of 62.0
5Odooodoo.com3 of 6–
6Oscar Softwareoscar.fi2 of 6–
7MRPeasymrpeasy.com2 of 6–
8Vismavisma.com2 of 6–
9COD Solutionscodsol.fi1 of 6–
10Acumaticaacumatica.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.fikuro.fi
  2. 2.monitorerp.com
  3. 3.oscar.fi
  4. 4.aveso.fi
  5. 5.codsol.fi
  6. 6.dynamics.folio3.com
  7. 7.erpimplementation.eu
  8. 8.heeros.com
  9. 9.jyx.jyu.fi
  10. 10.lemonsoft.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Mitä kotimaisia toiminnanohjaus- ja taloushallintojärjestelmiä on tarjolla teollisuuden ja tukkukaupan pk-yrityksille?

Leading brands5 of 5 engines each

Named most: Oscar Software and Lemonsoft, 5 of 5 engines each.

AI answer summary

Lemonsoft ja Oscar Software tarjoavat teollisuuden ja tukkukaupan pk-yrityksille laajat kotimaiset ERP-järjestelmät, jotka yhdistävät tuotannon, varaston ja taloushallinnon samaan kokonaisuuteen. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini and Copilot)

Myös Visma Nova yhdistää taloushallinnon, tuotannon ja materiaalihallinnon teollisuudelle sekä tukkukaupalle. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini and Claude)

Evidence5 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Oscar Softwareoscar.fi5 of 53.0
2Lemonsoftlemonsoft.fi5 of 51.0
3Fikurofikuro.fi4 of 5–
4Vismavisma.com4 of 52.0
5Tehdentehden.com2 of 5–
6Fennoafennoa.fi2 of 5–
7Netvisornetvisor.fi1 of 5–
8Digiadigia.com1 of 5–
9Fivaldifivaldi.fi1 of 5–
10Visma Novavismanova.fi1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.fikuro.fi
  2. 2.netvisor.fi
  3. 3.oscar.fi
  4. 4.ahkio.com
  5. 5.digia.com
  6. 6.fivaldi.fi
  7. 7.lemonsoft.fi
  8. 8.novaerp.fi
  9. 9.taukokirjanpito.com
  10. 10.tehden.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Q310 brands named

Mikä ERP-järjestelmä sopii parhaiten noin 50 hengen suomalaiselle yritykselle, joka tarvitsee taloushallinnon, palkanlaskennan ja tuotannonohjauksen samaan pakettiin?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Lemonsoft, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Lemonsoft tarjoaa suomalaiselle pk-teollisuudelle taloushallinnon, palkanlaskennan ja tuotannonohjauksen suoraan samassa järjestelmässä. (Google AI Overview, Gemini, Copilot and Claude)

Myös Visma Nova yhdistää kaikki kolme toimintoa saman katon alle ilman erillisiä ohjelmistoja. (ChatGPT, Google AI Overview and Claude)

Oscar P1 kokoaa samoin talouden, palkat ja tuotannon kotimaiseen ERP-ratkaisuun. (Google AI Overview and Google AI Mode)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Lemonsoftlemonsoft.fi6 of 61.5
2Microsoftmicrosoft.com5 of 62.5
3Vismavisma.com4 of 61.0
4Fikurofikuro.fi3 of 65.0
5Odooodoo.com3 of 64.0
6Monitor ERPmonitorerp.com2 of 63.0
7Netvisornetvisor.fi2 of 6–
8Oscar Softwareoscar.fi2 of 6–
9Visma Novavismanova.fi1 of 6–
10Accountor Finagofinago.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.fikuro.fi
  2. 2.lemonsoft.fi
  3. 3.vismanova.fi
  4. 4.admicom.com
  5. 5.avoin.systems
  6. 6.azets.com
  7. 7.economista.fi
  8. 8.erp.compare
  9. 9.erpimplementation.eu
  10. 10.flashnode.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q42 brands named

Kannattaako keskisuuren yrityksen hankkia yhtenäinen ERP-järjestelmä vai erilliset ohjelmistot taloushallintoon ja varastonhallintaan?

Leading brands1 of 6 engines each

Named most: Netvisor and Procountor, 1 of 6 engines each.

AI answer summary

Keskisuurelle yritykselle yhtenäinen ERP-järjestelmä on usein kannattavampi valinta kuin erilliset ohjelmistot. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Se tarjoaa reaaliaikaisen tiedonkulun ja vähentää manuaalista työtä yhdistämällä talous- ja varastotiedot samaan kantaan. (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini and Claude)

Erilliset ohjelmistot puolestaan mahdollistavat kuhunkin tarpeeseen parhaat täsmätyökalut, mutta vaativat integraatioita. (Google AI Overview, Gemini and Copilot)

Evidence6 engine answers · 2 brands named · 9 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Netvisornetvisor.fi1 of 6–
2Procountorprocountor.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.theseus.fi
  2. 2.toiminnanohjaus.fi
  3. 3.aavaerp.com
  4. 4.admicom.com
  5. 5.cipfa.org
  6. 6.redocap.fi
  7. 7.taukokirjanpito.com
  8. 8.wisestein.fi
  9. 9.xledger.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q510 brands named

Miten yhdistää tuotannonohjaus, varastosaldojen seuranta ja kirjanpito, kun Excel-taulukot eivät enää riitä?

Leading brand4 of 6 engines

Named most: Lemonsoft, 4 of 6 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Lemonsoft (4/6 vastausta), Microsoft (3/6 vastausta), Odoo (3/6 vastausta), Oscar Software (3/6 vastausta) ja Procountor (3/6 vastausta). Eniten viitatut lähteet: fikuro.fi, gos.fi ja nordsur.fi.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 6 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Lemonsoftlemonsoft.fi4 of 6–
2Microsoftmicrosoft.com3 of 6–
3Odooodoo.com3 of 6–
4Oscar Softwareoscar.fi3 of 6–
5Procountorprocountor.fi3 of 6–
6Vismavisma.com3 of 6–
7Monitor ERPmonitorerp.com2 of 6–
8MRPeasymrpeasy.com2 of 6–
9Visma Netvisornetvisor.fi2 of 6–
10Cin7cin7.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.fikuro.fi
  2. 2.gos.fi
  3. 3.nordsur.fi
  4. 4.sprintit.fi
  5. 5.taukokirjanpito.com
  6. 6.tehden.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 3 · Business buyer · 5 questions

Accounting agency managing directors

Senior partner or managing director at an independent Finnish accounting agency (tilitoimisto) modernizing client service delivery. They oversee bookkeeping, financial reporting, and payroll for a diverse portfolio of business clients, seeking unified cloud software that automates core accounting workflows, reduces administrative overhead, and ensures strict compliance with Finnish statutory authorities.

Named most for this buyer
  1. 1.Fennoa 75%
  2. 2.Procountor 71%
  3. 3.Netvisor 68%

Q17 brands named

Mikä on paras sähköisen taloushallinnon ohjelmisto tilitoimistolle moniasiakashallintaan?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Fennoa, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Tilitoimiston moniasiakashallintaan ei ole yhtä ainoaa parasta ratkaisua, mutta yleisimmiksi kärkivaihtoehdoiksi nostetaan Fennoa, Netvisor ja Procountor. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode and Claude)

Netvisor erottuu vahvoilla rajapinnoilla ja integraatioilla, kun taas Fennoa on suunniteltu suoraan tilitoimistojen tarpeisiin ja helppokäyttöisyyteen. (Google AI Overview and Copilot)

Evidence6 engine answers · 7 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Fennoafennoa.fi6 of 62.3
2Netvisornetvisor.fi5 of 62.0
3Finago Procountorprocountor.fi4 of 61.0
4Visma Fivaldifivaldi.fi2 of 6–
5Finagofinago.com2 of 63.0
6Brioxbriox.fi1 of 64.0
7Vismavisma.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.procountor.fi
  2. 2.fennoa.com
  3. 3.fivaldi.fi
  4. 4.netvisor.fi
  5. 5.taukokirjanpito.com
  6. 6.aallon.fi
  7. 7.accotilit.fi
  8. 8.econia.com
  9. 9.fiksuvertailu.fi
  10. 10.mandaatti.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Mitä pilvipohjaisia kirjanpito- ja palkanlaskentaohjelmistoja on saatavilla tilitoimistoille Suomessa?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Fennoa, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Fennoa (6/6 vastausta), Procountor (5/6 vastausta), Netvisor (5/6 vastausta), Visma Fivaldi (5/6 vastausta) ja Heeros (4/6 vastausta). Eniten viitatut lähteet: procountor.fi, confirma.fi ja fennoa.com.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Fennoafennoa.fi6 of 6–
2Procountorprocountor.fi5 of 6–
3Netvisornetvisor.fi5 of 6–
4Visma Fivaldifivaldi.fi5 of 6–
5Heerosheeros.com4 of 6–
6Confirma NetBaronnetbaron.fi4 of 6–
7EmCeemce.fi4 of 6–
8Lemonsoftlemonsoft.fi3 of 6–
9Tietosuuntatietosuunta.com2 of 6–
10Brioxbriox.fi2 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.procountor.fi
  2. 2.confirma.fi
  3. 3.fennoa.com
  4. 4.fivaldi.fi
  5. 5.netvisor.fi
  6. 6.ohjelmisto.net
  7. 7.tietosuunta.com
  8. 8.aabalance.fi
  9. 9.aallon.fi
  10. 10.adcount.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q37 brands named

Mikä taloushallinto-ohjelmisto sopii parhaiten kasvavalle tilitoimistolle, joka haluaa automatisoida lakisääteiset viranomaisilmoitukset ja pankkiyhteydet?

Leading brand5 of 5 engines

Named most: Fennoa, 5 of 5 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 5 tekoälyvastausta, joissa nimettiin 7 yritystä. Useimmin mainittiin: Fennoa (5/5 vastausta, keskisijoitus 1.0), Finago Procountor (4/5 vastausta, keskisijoitus 3.0), Netvisor (4/5 vastausta, keskisijoitus 1.5), Visma Fivaldi (2/5 vastausta) ja Finago (1/5 vastausta). Eniten viitatut lähteet: fennoa.com, procountor.fi ja netvisor.fi.

Evidence5 engine answers · 7 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Fennoafennoa.fi5 of 51.0
2Finago Procountorprocountor.fi4 of 53.0
3Netvisornetvisor.fi4 of 51.5
4Visma Fivaldifivaldi.fi2 of 5–
5Finagofinago.com1 of 5–
6Tilitinhelineva.net1 of 5–
7Vismavisma.com1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.fennoa.com
  2. 2.procountor.fi
  3. 3.netvisor.fi
  4. 4.taukokirjanpito.com
  5. 5.tyokaluvertailu.fi
  6. 6.aallon.fi
  7. 7.fiksuvertailu.fi
  8. 8.fivaldi.fi
  9. 9.maestro.fi
  10. 10.merkuri.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Q48 brands named

Kannattaako tilitoimiston käyttää yhtä integroitua taloushallintojärjestelmää vai erillisiä ohjelmistoja kirjanpitoon ja palkanlaskentaan?

Leading brand4 of 6 engines

Named most: Procountor, 4 of 6 engines.

AI answer summary

Tilitoimiston kannattaa yleensä suosia yhtä integroitua järjestelmää, koska se tehostaa työtä, vähentää virheitä ja siirtää palkkatiedot automaattisesti kirjanpitoon. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Erilliset ohjelmistot ovat kuitenkin perusteltuja, jos palkanlaskenta on poikkeuksellisen monimutkaista tai asiakkailla sovelletaan vaativia työehtosopimuksia. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 8 brands named · 7 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountorprocountor.fi4 of 6–
2Fennoafennoa.fi3 of 6–
3Netvisornetvisor.fi3 of 6–
4Mepcomepco.fi2 of 6–
5EmCeemce.fi1 of 6–
6NetBaronnetbaron.fi1 of 6–
7Personecsolveon.fi1 of 6–
8Tietosuuntatietosuunta.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.aarnio.fi
  2. 2.emce.fi
  3. 3.etasku.fi
  4. 4.fennoa.com
  5. 5.festumaccounting.fi
  6. 6.suomenpalkat.com
  7. 7.taukokirjanpito.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q56 brands named

Miten automatisoida tilitoimiston kuukaudenvaihteen raportointi ja palkkojen ilmoittaminen tulorekisteriin?

Leading brand3 of 5 engines

Named most: Procountor, 3 of 5 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 5 tekoälyvastausta, joissa nimettiin 6 yritystä. Useimmin mainittiin: Procountor (3/5 vastausta), Netvisor (2/5 vastausta), EmCe (1/5 vastausta), Suonentieto (1/5 vastausta) ja Fennoa (1/5 vastausta). Eniten viitatut lähteet: vero.fi, emce.fi ja procountor.fi.

Evidence5 engine answers · 6 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Procountorprocountor.fi3 of 5–
2Netvisornetvisor.fi2 of 5–
3EmCeemce.fi1 of 5–
4Suonentietosuonentieto.fi1 of 5–
5Fennoafennoa.fi1 of 5–
6Vismavisma.com1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.vero.fi
  2. 2.emce.fi
  3. 3.procountor.fi
  4. 4.tietosuunta.com
  5. 5.aarnio.fi
  6. 6.cgi.com
  7. 7.eliko.fi
  8. 8.elo.fi
  9. 9.greenstep.fi
  10. 10.ilmarinen.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Profile 4 · Business buyer · 5 questions

Multi-entity corporate IT directors

An enterprise IT leader at a diversified multi-entity corporate group in Finland overseeing digital modernization across multiple operating subsidiaries. Prompted by recent acquisitions and a corporate directive to eliminate disconnected legacy systems, this buyer evaluates comprehensive cloud ERP solutions that balance robust multi-company consolidation with native Finnish statutory compliance and open enterprise integration.

Named most for this buyer
  1. 1.Microsoft 93%
  2. 2.Oracle 71%
  3. 3.SAP 68%

Q110 brands named

Pilvipohjainen ERP-järjestelmä moniyrityskonsernille Suomessa

Leading brands5 of 5 engines each

Named most: Microsoft and Oracle, 5 of 5 engines each.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 5 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Microsoft (5/5 vastausta, keskisijoitus 2.3), Oracle (5/5 vastausta, keskisijoitus 2.0), SAP (3/5 vastausta, keskisijoitus 3.0), Visma (3/5 vastausta) ja Xledger (2/5 vastausta). Eniten viitatut lähteet: businesswith.fi, microsoft.com ja northpatrol.com.

Evidence5 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com5 of 52.3
2Oracleoracle.com5 of 52.0
3SAPsap.com3 of 53.0
4Vismavisma.com3 of 5–
5Xledgerxledger.com2 of 5–
6Odooodoo.com2 of 5–
7Lemonsoftlemonsoft.fi1 of 5–
8Oracle NetSuitenetsuite.com1 of 52.0
9Acumaticaacumatica.com1 of 5–
10Finagofinago.com1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.businesswith.fi
  2. 2.microsoft.com
  3. 3.northpatrol.com
  4. 4.northpatrol.fi
  5. 5.adaptor.fi
  6. 6.bearingpoint.com
  7. 7.fellowmind.com
  8. 8.greenstep.fi
  9. 9.heeros.com
  10. 10.knowmore365.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Q210 brands named

Mitä pilvi-ERP-ratkaisuja on tarjolla suomalaisille konserneille, joilla on useita itsenäisiä tytäryhtiöitä?

Leading brands6 of 6 engines each

Named most: Microsoft, Oracle and SAP, 6 of 6 engines each.

AI answer summary

Keskisuurille konserneille suositellaan järjestelmää Microsoft Dynamics 365 Business Central, joka mahdollistaa useiden yhtiöiden hallinnan ja integroituu laajasti Microsoft-ekosysteemiin. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Kansainvälisille moniyhtiörakenteille tarjotaan ratkaisua Oracle NetSuite, joka tukee tytäryhtiökohtaista kirjanpitoa, useita valuuttoja sekä reaaliaikaista konserniraportointia. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 9 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com6 of 6–
2Oracleoracle.com6 of 6–
3SAPsap.com6 of 6–
4IFSifs.com4 of 6–
5Vismavisma.com4 of 6–
6Lemonsoftlemonsoft.fi3 of 6–
7Odooodoo.com3 of 6–
8Unit4unit4.com3 of 6–
9Finagofinago.com2 of 6–
10Sagesage.com2 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.aveso.fi
  2. 2.cleverence.com
  3. 3.codsol.fi
  4. 4.consolidate.io
  5. 5.erpimplementation.eu
  6. 6.erpresearch.com
  7. 7.ohjelmisto.net
  8. 8.techfino.com
  9. 9.tietosuunta.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Mikä ERP-järjestelmä sopii parhaiten konsernille, jossa tarvitaan automatisoitua konsernilaskentaa, avoimia rajapintoja sekä suorat suomalaiset pankki- ja OmaVero-yhteydet?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Microsoft, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Microsoft Dynamics 365 Business Central tarjoaa vahvan moniyhtiötuen ja avoimet rajapinnat, mutta suorat suomalaiset pankki- ja OmaVero-yhteydet vaativat usein kumppanin lokalisointiratkaisuja tai lisäosia. (Google AI Overview, Copilot and Claude)

Kotimainen Netvisor sisältää valmiit suorat yhteydet Suomen pankkeihin ja verottajan palveluihin sekä automaattisen sisäisten erien eliminoinnin talouspainotteisille konserneille. (Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com6 of 61.5
2Vismavisma.com4 of 61.0
3Oracleoracle.com3 of 6–
4Netvisornetvisor.fi2 of 63.0
5Xledgerxledger.com2 of 6–
6Lemonsoftlemonsoft.fi2 of 6–
7Procountorprocountor.fi2 of 6–
8Unit4unit4.com1 of 63.0
9Fennoafennoa.fi1 of 66.0
10Finagofinago.com1 of 65.0
Sources cited, most-cited first
  1. 1.microsoft.com
  2. 2.attido.com
  3. 3.businesswith.fi
  4. 4.cobase.com
  5. 5.erpimplementation.eu
  6. 6.erpresearch.com
  7. 7.fikuro.fi
  8. 8.isecure.fi
  9. 9.kirjanpito-ohjelmat.fi
  10. 10.netvisor.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q410 brands named

Kansainvälinen suuryritystason ERP erillisillä Suomi-lokalisoinneilla vai kotimainen pilvi-ERP konsernikäytössä - mitä hyötyjä ja haittoja?

Leading brands6 of 6 engines each

Named most: Microsoft and SAP, 6 of 6 engines each.

AI answer summary

Kansainväliset järjestelmät yhtenäistävät konsernin prosessit, tiedon ja raportoinnin sekä tukevat globaalia kasvua. (ChatGPT, Gemini and Copilot)

Kotimaiset pilviratkaisut tarjoavat valmiit Suomen viranomais- ja pankkiyhteydet sekä nopean ja edullisemman käyttöönoton. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Kansainvälisen ratkaisun käyttöönotto on kallis, kun taas kotimaisen vaihtoehdon skaalautuvuus ulkomaille on rajallinen. (Google AI Overview, Google AI Mode and Claude)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 3 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com6 of 6–
2SAPsap.com6 of 6–
3Lemonsoftlemonsoft.fi5 of 6–
4Oracleoracle.com4 of 6–
5Oscar Softwareoscar.fi3 of 6–
6Procountorprocountor.fi2 of 6–
7Heerosheeros.com2 of 6–
8Netvisornetvisor.fi2 of 6–
9Vismavisma.com2 of 6–
10Admicomadmicom.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.erpresearch.com
  2. 2.microsoft.com
  3. 3.procountor.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q59 brands named

Miten yhdistää usean tytäryhtiön erilliset talous- ja toiminnanohjausjärjestelmät kuukauden vaihteen konserniraportoinnin nopeuttamiseksi?

Leading brands3 of 5 engines each

Named most: Microsoft and SAP, 3 of 5 engines each.

AI answer summary

Tytäryhtiöiden omia ERP-järjestelmiä ei tarvitse korvata, vaan niiden päälle rakennetaan keskitetty raportointi- ja konsolidointiratkaisu. (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Paikalliset tilit ja dimensiot muunnetaan kääntötauluilla konsernin yhteiseen tilikarttaan ja standardoituun tietomalliin. (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini and Claude)

Tiedonsiirto automatisoidaan rajapinnoilla, jolloin konsolidointityökalu hoitaa eliminoinnit ja valuuttamuunnokset automaattisesti. (ChatGPT, Gemini and Copilot)

Evidence5 engine answers · 9 brands named · 5 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Microsoftmicrosoft.com3 of 5–
2SAPsap.com3 of 5–
3Oracleoracle.com2 of 5–
4BlackLineblackline.com1 of 5–
5LucaNetlucanet.com1 of 5–
6Netvisornetvisor.fi1 of 5–
7OneStreamonestream.com1 of 5–
8Planfulplanful.com1 of 5–
9Procountorprocountor.fi1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.datarails.com
  2. 2.blog.alguna.com
  3. 3.dualentry.com
  4. 4.microsoft.com
  5. 5.sap.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Sources AI cites

AI linked to company sites 133 times and to third parties 248 times. These are the pages and domains cited most often.

Top performing content

Answers
  1. 1.
    ERP valmistavan teollisuuden pk-yritykselle | vertailu 2026 | Fikuro
    Fikuro fikuro.fi
    6
  2. 2.
    Finago Procountor tilitoimistoille - Finago Procountor
    Procountor procountor.fi
    6
  3. 3.
    Helppo kirjanpito-ohjelma pk-yrityksille | Procountor
    Procountor procountor.fi
    5
  4. 4.
    Taloushallinto-ohjelma 2026: vertailu, moduulit ja hinnat
    taukokirjanpito.com
    5
  5. 5.
    Taloushallinto-ohjelma tilitoimistoille | Netvisor
    Netvisor netvisor.fi
    4
Show 5 more pages
  1. 6.
    Tilitoimisto ohjelmisto 2026: vertailu ja hinnat - Tauko kirjanpito
    taukokirjanpito.com
    4
  2. 7.
    Paras kirjanpito-ohjelma 2026 - Yrityksen-perustaminen.net
    yrityksen-perustaminen.net
    4
  3. 8.
    ERP-järjestelmät Suomessa – toiminnanohjausjärjestelmät ...
    Fikuro fikuro.fi
    4
  4. 9.
    ERP Finland 2026: Netvisor, Procountor, Heeros, Finvoice — Complete Market Guide
    erpimplementation.eu
    4
  5. 10.
    Taloushallinto-ohjelma 2026 | 7 ohjelmaa vertailussa
    tyokaluvertailu.fi
    4

Cited domains

Answer share
  1. 1.
    procountor.fi
    Procountor
    16%
  2. 2.
    taukokirjanpito.com
    Third-party source
    16%
  3. 3.
    netvisor.fi
    Netvisor
    13%
  4. 4.
    tyokaluvertailu.fi
    Third-party source
    13%
  5. 5.
    fikuro.fi
    Fikuro
    10%
Show 5 more domains
  1. 6.
    fennoa.com
    Third-party source
    8%
  2. 7.
    tietosuunta.com
    Tietosuunta
    7%
  3. 8.
    fivaldi.fi
    Visma Fivaldi
    6%
  4. 9.
    microsoft.com
    Microsoft
    5%
  5. 10.
    yrityksen-perustaminen.net
    Third-party source
    5%

Page counts show distinct answers citing that page. Domain percentages show the share of all 115 answers linking to that domain.

Directory of companies and sources

Every ranked company and the cited domains recorded in this article. The ten leading companies are compared above.

All 80 companies, in rank order
  1. 1.Procountor procountor.fi
  2. 2.Netvisor netvisor.fi
  3. 3.Microsoft microsoft.com
  4. 4.Lemonsoft lemonsoft.fi
  5. 5.Fennoa fennoa.fi
  6. 6.Visma visma.com
  7. 7.Oracle oracle.com
  8. 8.Holvi holvi.com
  9. 9.SAP sap.com
  10. 10.Oscar Software oscar.fi
  11. 11.Odoo odoo.com
  12. 12.Visma Fivaldi fivaldi.fi
  13. 13.Passeli Merit passeli.fi
  14. 14.Zervant zervant.com
  15. 15.Finago finago.com
  16. 16.Fikuro fikuro.fi
  17. 17.Heeros heeros.com
  18. 18.Monitor ERP monitorerp.com
  19. 19.SimplBooks simplbooks.fi
  20. 20.Isolta isolta.fi
  21. 21.IFS ifs.com
  22. 22.Kitsas kitsas.fi
  23. 23.EmCe emce.fi
  24. 24.Xledger xledger.com
  25. 25.Tietosuunta tietosuunta.com
  26. 26.Laskuhari laskuhari.fi
  27. 27.Ukko Yrittäjä ukko.fi
  28. 28.Confirma NetBaron netbaron.fi
  29. 29.eTasku etasku.fi
  30. 30.Unit4 unit4.com
  31. 31.Briox briox.fi
  32. 32.MRPeasy mrpeasy.com
  33. 33.NoCFO nocfo.io
  34. 34.Verkkolaskut.fi verkkolaskut.fi
  35. 35.Laskuguru laskuguru.fi
  36. 36.Acumatica acumatica.com
  37. 37.Mepco mepco.fi
  38. 38.Roima Intelligence roimaint.com
  39. 39.Sage sage.com
  40. 40.Visma Nova vismanova.fi
  41. 41.COD Solutions codsol.fi
  42. 42.Kletta kletta.com
  43. 43.Tehden tehden.com
  44. 44.Airue.net airue.net
  45. 45.Digia digia.com
  46. 46.NetSuite netsuite.com
  47. 47.Piilo piilo.ai
  48. 48.Admicom admicom.fi
  49. 49.Bezala bezala.com
  50. 50.Epicor epicor.com
  51. 51.Talenom talenom.fi
  52. 52.Adminet admicom.com
  53. 53.Maestro maestro.fi
  54. 54.Nettilasku nettilasku.fi
  55. 55.Finago Modular finago.fi
  56. 56.Invoicer invoicer.fi
  57. 57.Numar numar.io
  58. 58.Suonentieto suonentieto.fi
  59. 59.Accountor accountor.com
  60. 60.Asteri asteri.fi
  61. 61.BlackLine blackline.com
  62. 62.Cin7 cin7.com
  63. 63.Confirma Software confirmasoftware.com
  64. 64.Control.dev control.dev
  65. 65.CostPocket costpocket.com
  66. 66.Easor easor.com
  67. 67.Infor infor.com
  68. 68.Katana Cloud Manufacturing katanamrp.com
  69. 69.Legenda legenda.fi
  70. 70.LucaNet lucanet.com
  71. 71.OneStream onestream.com
  72. 72.Personec solveon.fi
  73. 73.Pinja pinja.com
  74. 74.Planful planful.com
  75. 75.Pleo pleo.io
  76. 76.ReceiptHero receipthero.io
  77. 77.Refox refox.fi
  78. 78.Tilit.AI tilit.ai
  79. 79.Tilitin helineva.net
  80. 80.ValueFrame valueframe.com
72 cited domains in this article

Don’t see your company, or updated your site?

Methodology and scope

Companies that develop and provide software applications, SaaS platforms, and systems for accounting, electronic financial administration, and enterprise resource planning (ERP) in Finland.

115 answers to 20 questions on ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. A company counts as named when an answer names it, and as cited when an answer links to its own site.

Across the study, AI named 80 companies. 90% of answers named at least one company. The top three held 25% of all mentions.

Answers per engine: ChatGPT 20 · Google AI Overview 18 · Google AI Mode 19 · Gemini 18 · Copilot 20 · Claude 20.

Segments covered
  • Cloud financial management and accounting platforms
  • SME enterprise resource planning (ERP) software
  • Micro-business and solo entrepreneur invoicing and bookkeeping tools
  • Industry-specific ERP systems (manufacturing, wholesale, construction)
  • Enterprise ERP and international challenger platforms

Companies shown with “–” were named in the answers but fall outside the report’s detailed top 30, so only their mentions are counted.

Independence
  • Botspot may work with companies ranked here. Rankings come only from the measured answers.
  • No company can pay for placement or inclusion, and nominations don't change how a company is evaluated.
  • Botspot and its products are excluded from its own benchmarks.

Corrections and removal requests: contact@bot.spot

Cite this study

Free to quote, chart and republish under CC BY 4.0, with credit to Botspot Research and a link to this page.

Citation

Botspot Research. "Accounting and ERP Software in Finland." November 2026. https://www.bot.spot/research/accounting-and-erp-software-finland. Licensed CC BY 4.0.

HTML link
<a href="https://www.bot.spot/research/accounting-and-erp-software-finland">Accounting and ERP Software in Finland</a>, Botspot Research, November 2026. Licensed <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY 4.0</a>.

Download the data (JSON) · Read as Markdown · License: CC BY 4.0

See where your brand stands

This study ranks Accounting and ERP Software in Finland. A free brand report asks up to seven AI engines about your company: the questions your buyers ask, who gets recommended instead, the sources AI cites, and what to change on your website.

Free brand report
We'll confirm by email and send your report when it's ready.Privacy
Track with bot.radar

Watch your visibility move

bot.radar keeps asking AI engines your buyers’ questions and tracks how often each one names and cites your brand next to your competitors.

Track your brand free for 30 daysBook a walkthrough