AI and Data Consulting in Finland
Engines measured: ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude
Executive summary
With mentions in 27% of AI answers, Solita is this study's most-mentioned company. AI Mode mentions Solita much more often than Perplexity. The answers span 172 companies, with 19 accounting for at least half of all company mentions. Solita is most visible for the customer profile "Large enterprise digital and AI leaders", appearing in 41% of those answers. The most frequently cited source is aimiten.fi. Links to solita.fi appear in 2% of answers. 8 companies appear in answers from every measured assistant. At least 22% of recorded source links point to websites of companies named in this study.
Who AI names most
The 10 leading companies, ranked by how often AI names them. Compare their overall visibility with their results on each engine.
Scroll across for citations and engine results →
| Company | Visibility | Citation | SoV | Avg. rank | ChatGPT | Google AI Overview | Google AI Mode | Gemini | Perplexity | Copilot | Claude |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Solita | 27% | 2% | 6% | 1.0 | 21% | 37% | 45% | 39% | 11% | 25% | 15% |
| 2. Futurice | 23% | 2% | 5% | – | 11% | 42% | 35% | 22% | 11% | 20% | 20% |
| 3. CGI | 22% | 10% | 5% | 1.0 | 16% | 32% | 35% | 11% | 11% | 25% | 25% |
| 4. Gofore | 21% | 4% | 4% | 2.0 | 11% | 26% | 40% | 33% | 11% | 20% | 10% |
| 5. Reaktor | 21% | 0% | 4% | 2.5 | 26% | 21% | 25% | 28% | 11% | 30% | 10% |
| 6. Siili Solutions | 14% | 1% | 3% | 4.0 | 21% | 21% | 15% | 17% | 11% | 10% | 5% |
| 7. Tietoevry | 13% | 0% | 3% | 3.0 | 16% | 21% | 10% | 11% | 0% | 25% | 10% |
| 8. AImiten | 13% | 15% | 3% | 1.0 | 11% | 5% | 10% | 22% | 11% | 5% | 25% |
| 9. DAIN Studios | 10% | 1% | 2% | 1.0 | 11% | 11% | 15% | 11% | 11% | 5% | 10% |
| 10. Vincit | 10% | 1% | 2% | – | 0% | 16% | 15% | 17% | 5% | 0% | 15% |
Visibility map
Each company by how often AI names it and how often AI links to its site. The dashed lines mark the field’s averages.
Swipe to explore the map. Tap a brand for its rates.
- The 10 named most
- The next 20
- Field average (10% visibility, 2% citation)
Across the 30 rated companies plotted above, field-average visibility is 10% and own-site citation is 2%. 3 companies sit above average on both (Named and cited), 6 are named above average with below-average site links (Named, not linked), and 6 earn above-average citations despite lower mention rates (Linked, rarely named).
Visibility map data table: all 30 plotted companies and quadrants
| # | Company | Website | Visibility | Citation | Share of voice | Avg. rank | Quadrant |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Solita | solita.fi | 27% | 2% | 6% | 1.0 | Named, not linked |
| 2 | Futurice | futurice.com | 23% | 2% | 5% | – | Named, not linked |
| 3 | CGI | cgi.com | 22% | 10% | 5% | 1.0 | Named and cited |
| 4 | Gofore | gofore.com | 21% | 4% | 4% | 2.0 | Named and cited |
| 5 | Reaktor | reaktor.com | 21% | 0% | 4% | 2.5 | Named, not linked |
| 6 | Siili Solutions | siili.com | 14% | 1% | 3% | 4.0 | Named, not linked |
| 7 | Tietoevry | tietoevry.com | 13% | 0% | 3% | 3.0 | Named, not linked |
| 8 | AImiten | aimiten.fi | 13% | 15% | 3% | 1.0 | Named and cited |
| 9 | DAIN Studios | dainstudios.com | 10% | 1% | 2% | 1.0 | Named, not linked |
| 10 | Vincit | vincit.com | 10% | 1% | 2% | – | Below average on both |
| 11 | Accenture | accenture.com | 9% | 1% | 2% | – | Below average on both |
| 12 | Advania | advania.fi | 8% | 3% | 2% | 2.0 | Linked, rarely named |
| 13 | Deloitte | deloitte.com | 8% | 1% | 2% | – | Below average on both |
| 14 | Silo AI | silo.ai | 8% | 0% | 2% | – | Below average on both |
| 15 | KPMG | kpmg.com | 7% | 3% | 2% | – | Linked, rarely named |
| 16 | A1 Consulting | a1consulting.fi | 7% | 6% | 1% | 2.5 | Linked, rarely named |
| 17 | Tekojärki | tekojarki.com | 7% | 5% | 1% | 3.7 | Linked, rarely named |
| 18 | AI Konsultit | aikonsultit.fi | 7% | 4% | 1% | 1.0 | Linked, rarely named |
| 19 | EY | ey.com | 7% | 4% | 1% | – | Linked, rarely named |
| 20 | Ai4Value | ai4value.com | 7% | 0% | 1% | – | Below average on both |
| 21 | Polar Squad | polarsquad.com | 6% | 1% | 1% | – | Below average on both |
| 22 | Digia | digia.com | 6% | 0% | 1% | – | Below average on both |
| 23 | Houston Analytics | houston-analytics.com | 6% | 0% | 1% | – | Below average on both |
| 24 | Capgemini | capgemini.com | 5% | 1% | 1% | – | Below average on both |
| 25 | Data Clinic | dataclinic.fi | 5% | 1% | 1% | – | Below average on both |
| 26 | Tekoälykeskus | tekoalykeskus.fi | 5% | 1% | 1% | – | Below average on both |
| 27 | Maurya Consulting | maurya.fi | 4% | 2% | 1% | – | Below average on both |
| 28 | Loihde | loihde.com | 4% | 1% | 1% | – | Below average on both |
| 29 | Knowit | knowit.fi | 4% | 0% | 1% | – | Below average on both |
| 30 | PwC | pwc.com | 4% | 0% | 1% | – | Below average on both |
Who AI recommends to whom
The same brand can lead with one audience and barely appear for another. Each cell shows how often AI named a company in that profile's answers. Select a profile to read its questions.
Scroll across to compare customer profiles →
| Company | Large enterprise digital and AI leaders | SME business & operations leaders | Public sector digital services directors | Tech scaleup engineering leads |
|---|---|---|---|---|
| 1. Solita | 41% | 12% | 29% | 27% |
| 2. Futurice | 26% | 15% | 23% | 27% |
| 3. CGI | 29% | 0% | 43% | 15% |
| 4. Gofore | 26% | 9% | 31% | 18% |
| 5. Reaktor | 35% | 6% | 23% | 21% |
| 6. Siili Solutions | 21% | 0% | 17% | 18% |
| 7. Tietoevry | 15% | 0% | 23% | 15% |
| 8. AImiten | 12% | 33% | 6% | 0% |
| 9. DAIN Studios | 21% | 0% | 14% | 6% |
| 10. Vincit | 21% | 6% | 9% | 3% |
Do the engines agree?
8 of 172 companies appear on every engine. Compare 3 companies' visibility side by side. A balanced shape means similar visibility across engines. A spike shows where a brand appears more often.
Choose a brand above each chart to compare it.
11%–45% across the engines, 34 points apart
11%–42% across the engines, 32 points apart
11%–35% across the engines, 24 points apart
The dashed shape is the average over the 30 companies with per-engine rates. Hover or focus an engine’s logo for the numbers.
Engine visibility and spread table: field averages and top 10 companies
| Company | ChatGPT | Google AI Overview | Google AI Mode | Gemini | Perplexity | Copilot | Claude | Spread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Field average (30 companies) | 8% | 12% | 12% | 12% | 4% | 10% | 12% | – |
| 1. Solita | 21% | 37% | 45% | 39% | 11% | 25% | 15% | 34 pp |
| 2. Futurice | 11% | 42% | 35% | 22% | 11% | 20% | 20% | 32 pp |
| 3. CGI | 16% | 32% | 35% | 11% | 11% | 25% | 25% | 24 pp |
| 4. Gofore | 11% | 26% | 40% | 33% | 11% | 20% | 10% | 30 pp |
| 5. Reaktor | 26% | 21% | 25% | 28% | 11% | 30% | 10% | 20 pp |
| 6. Siili Solutions | 21% | 21% | 15% | 17% | 11% | 10% | 5% | 16 pp |
| 7. Tietoevry | 16% | 21% | 10% | 11% | 0% | 25% | 10% | 25 pp |
| 8. AImiten | 11% | 5% | 10% | 22% | 11% | 5% | 25% | 20 pp |
| 9. DAIN Studios | 11% | 11% | 15% | 11% | 11% | 5% | 10% | 10 pp |
| 10. Vincit | 0% | 16% | 15% | 17% | 5% | 0% | 15% | 17 pp |
Questions and answers
What 4 customer profiles ask AI, who gets named, and how the engines answer. Each question includes its leading brands and an answer summary. Open Evidence for the recorded brands, cited sources, and individual engine excerpts.
Profile 1 · Enterprise buyer · 5 questions
Large enterprise digital and AI leaders
Senior corporate technology executive leading digital transformation, enterprise data architecture, and AI strategy across a large Finnish enterprise. This buyer is focused on moving beyond isolated proofs of concept to build resilient, compliant, and production-grade conversational and agentic AI systems integrated into core business operations.
- 1.Solita 41%
- 2.Reaktor 35%
- 3.CGI 29%
Q110 brands named
Mikä konsulttiyhtiö Suomessa toteuttaa suuryrityksille räätälöityjä generatiivisen tekoälyn ja agenttijärjestelmien tuotantoratkaisuja?
Leading brand6 of 7 engines
Named most: Solita, 6 of 7 engines.
AI answer summary
Solita ja Reaktor nostetaan usein esiin yritystason generatiivisen tekoälyn, data-alustojen ja räätälöityjen tekoälyjärjestelmien tuotantoratkaisuissa. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude)
CGI on toteuttanut taloushallintoon moniagenttisen tekoälyratkaisun ja tarjoaa suuryrityksille skaalautuvia agenttijärjestelmiä. (Perplexity, Claude and Google AI Mode)
Lisäksi Gofore ja toiminnanohjausjärjestelmiin agentteja rakentava Vincit mainitaan toteuttajina. (Google AI Mode and Copilot)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Solita | solita.fi | 6 of 7 | 1.0 |
| 2 | Reaktor | reaktor.com | 5 of 7 | 2.0 |
| 3 | CGI | cgi.com | 4 of 7 | – |
| 4 | Futurice | futurice.com | 4 of 7 | – |
| 5 | Tietoevry | tietoevry.com | 4 of 7 | – |
| 6 | Vincit | vincit.com | 3 of 7 | – |
| 7 | Siili Solutions | siili.com | 3 of 7 | 4.0 |
| 8 | Advania | advania.fi | 2 of 7 | – |
| 9 | Gofore | gofore.com | 2 of 7 | – |
| 10 | Skillwell | skillwell.fi | 2 of 7 | – |
- 1.aifinland.fi
- 2.cgi.com
- 3.solita.fi
- 4.sttinfo.fi
- 5.accenture.com
- 6.advania.fi
- 7.alicelabs.ai
- 8.boost.ai
- 9.contextand.com
- 10.dainstudios.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q210 brands named
Millaisia tekoäly- ja datakonsultointiyrityksiä Suomessa toimii vaativien koneoppimis- ja data-arkkitehtuurihankkeiden tueksi?
Leading brands6 of 7 engines each
Named most: Reaktor and Solita, 6 of 7 engines each.
AI answer summary
Solita rakentaa suuria pilvipohjaisia data-alustoja ja koneoppimisratkaisuja osana laajoja yritystason hankkeita. (ChatGPT, Google AI Mode and Gemini)
Reaktor ja Futurice yhdistävät ohjelmistokehityksen data-arkkitehtuuriin sekä tuotantotason koneoppimisratkaisuihin. (ChatGPT, Gemini and Copilot)
Erikoistuneista asiantuntijataloista DAIN Studios tarjoaa koneoppimista, data-arkkitehtuuria ja tekoälystrategiaa. (ChatGPT, Google AI Overview and Claude)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Reaktor | reaktor.com | 6 of 7 | – |
| 2 | Solita | solita.fi | 6 of 7 | – |
| 3 | Gofore | gofore.com | 5 of 7 | – |
| 4 | DAIN Studios | dainstudios.com | 5 of 7 | – |
| 5 | Futurice | futurice.com | 5 of 7 | – |
| 6 | CGI | cgi.com | 4 of 7 | – |
| 7 | Houston Analytics | houston-analytics.com | 4 of 7 | – |
| 8 | Siili Solutions | siili.com | 4 of 7 | – |
| 9 | Vincit | vincit.com | 4 of 7 | – |
| 10 | Data Clinic | dataclinic.fi | 3 of 7 | – |
- 1.aimiten.fi
- 2.datakor.fi
- 3.itewiki.fi
- 4.a1consulting.fi
- 5.advania.fi
- 6.aifinland.fi
- 7.arked.fi
- 8.auticon.com
- 9.cgi.com
- 10.dataclinic.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q310 brands named
Mitä tekoälykonsulttia suosittelet suomalaiselle teollisuusyritykselle, jonka täytyy viedä sisäinen RAG-ratkaisu tuotantoon ja varmistaa EU AI Act -vaatimustenmukaisuus?
Leading brands2 of 6 engines each
Named most: CGI, Aimiten, Gofore and Solita, 2 of 6 engines each.
AI answer summary
Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: CGI (2/6 vastausta, keskisijoitus 1.0), Aimiten (2/6 vastausta), Gofore (2/6 vastausta, keskisijoitus 2.0), Solita (2/6 vastausta, keskisijoitus 1.0) ja Cyber Security Finland (1/6 vastausta, keskisijoitus 4.0). Eniten viitatut lähteet: cgi.com, cybersecurity.fi ja verifywise.ai.
Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CGI | cgi.com | 2 of 6 | 1.0 |
| 2 | Aimiten | aimiten.fi | 2 of 6 | – |
| 3 | Gofore | gofore.com | 2 of 6 | 2.0 |
| 4 | Solita | solita.fi | 2 of 6 | 1.0 |
| 5 | Cyber Security Finland | cybersecurity.fi | 1 of 6 | 4.0 |
| 6 | A1 Consulting | a1consulting.fi | 1 of 6 | – |
| 7 | adesso | adesso-finland.fi | 1 of 6 | 3.0 |
| 8 | Tekojärki | tekojarki.com | 1 of 6 | – |
| 9 | Advania Finland | advania.fi | 1 of 6 | 2.0 |
| 10 | Brightly Works | brightly.fi | 1 of 6 | 4.0 |
- 1.cgi.com
- 2.cybersecurity.fi
- 3.verifywise.ai
- 4.a1consulting.fi
- 5.adesso-finland.fi
- 6.aidolsgroup.com
- 7.aifrom.eu
- 8.aimiten.fi
- 9.amd.com
- 10.app.ailog.fr
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)
Q42 brands named
Kannattaako suuren organisaation rakentaa oma sisäinen tekoäly- ja MLOps-tiimi vai käyttää erikoistunutta tekoälykonsulttia?
Leading brands1 of 7 engines each
Named most: Capgemini and Deloitte, 1 of 7 engines each.
AI answer summary
Suurelle organisaatiolle suositellaan usein hybridimallia, jossa rakennetaan omaa sisäistä kyvykkyyttä ja käytetään konsulttia nopeaan aloitukseen sekä erityistarpeisiin. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity, Copilot and Claude)
Oma tiimi takaa liiketoiminnan ja datan syvän tuntemuksen sekä pitää osaamisen ja hallinnan organisaation sisällä. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini and Copilot)
Sisäisen tiimin haasteena ovat hidas rekrytointi ja korkeat kiinteät kulut. (Google AI Overview, Gemini and Copilot)
Evidence7 engine answers · 2 brands named · 7 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Capgemini | capgemini.com | 1 of 7 | – |
| 2 | Deloitte | deloitte.com | 1 of 7 | – |
- 1.alicelabs.ai
- 2.capgemini.com
- 3.deloitte.com
- 4.esignals.fi
- 5.learn.microsoft.com
- 6.magiccloud.fi
- 7.mckinsey.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q51 brand named
Generatiivisen tekoälyn pilotit ovat jumissa kokeiluasteella eikä niitä saada tietoturvan ja hajanaisen datan takia tuotantoon. Miten ongelma tulisi ratkaista ja millaista apua hankkia?
Leading brand1 of 7 engines
Named most: KPMG, 1 of 7 engines.
AI answer summary
Kaiken datan siivoamisen sijaan kehitys tulee rajata yhteen arvoa tuottavaan käyttötapaukseen ja sen tarvitsemiin lähteisiin. (Google AI Overview, Perplexity and Claude)
Tietoturva varmistetaan dataluokittelulla ja periyttämällä lähdejärjestelmien roolipohjaiset käyttöoikeudet suoraan tekoälylle. (Google AI Overview, Gemini, Copilot and Claude)
Avuksi suositellaan määräaikaista arkkitehtuuri-, data- ja tietoturvaosaamista, jolla tuotantokyky siirretään omalle tiimille. (ChatGPT and Perplexity)
Evidence7 engine answers · 1 brand named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KPMG | kpmg.com | 1 of 7 | – |
- 1.api.hankeikkuna.fi
- 2.cisr.mit.edu
- 3.everestgrp.com
- 4.ibm.com
- 5.itbrief.news
- 6.itekcms.com
- 7.k2view.com
- 8.kpmg.com
- 9.pronix.ai
- 10.sumatosoft.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Profile 2 · Business buyer · 5 questions
SME business & operations leaders
An executive or operational leader at a Finnish small-to-medium enterprise seeking practical, turnkey AI automations to optimize routine workflows, accelerate sales pipelines, and improve customer communications without engaging in lengthy or expensive IT transformation projects.
- 1.AImiten 33%
- 2.AI Konsultit 27%
- 3.Tekoälytoimisto.fi 15%
Q110 brands named
Mistä löytää tekoälykonsultti pk-yrityksen myynnin ja asiakaspalvelun automatisointiin Suomessa?
Leading brands3 of 6 engines each
Named most: AI Konsultit and Golden Consulting, 3 of 6 engines each.
AI answer summary
Tekoälykonsultteja voi etsiä Suomessa erikoistuneista toimistoista, hakemistoista sekä Nerot.fi- ja LinkedIn-alustoilta. (Google AI Mode)
Pk-yrityksille suunnattuja kartoituksia ja automaatioita tarjoavat muun muassa AI Konsultit ja Golden Consulting. (ChatGPT, Google AI Mode and Gemini)
BluePeak AI ja Tekoälytoimisto.fi toteuttavat asiakaspalvelubotteja, liidien käsittelyä ja tekoälyagentteja. (Copilot)
Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AI Konsultit | aikonsultit.fi | 3 of 6 | 1.0 |
| 2 | Golden Consulting | goldenconsulting.fi | 3 of 6 | 6.0 |
| 3 | A1 Consulting | a1consulting.fi | 2 of 6 | 3.0 |
| 4 | BluePeak AI | bluepeakai.fi | 2 of 6 | 1.0 |
| 5 | Digiverkosto | digiverkosto.fi | 2 of 6 | – |
| 6 | AIC Consulting | aic-consulting.fi | 1 of 6 | – |
| 7 | Elisa Yrityksille | elisa.fi | 1 of 6 | – |
| 8 | Empirica | empirica.fi | 1 of 6 | – |
| 9 | Konsta Pohjamo | konstapohjamo.fi | 1 of 6 | 4.0 |
| 10 | Neurivo | neurivo.fi | 1 of 6 | – |
- 1.a1consulting.fi
- 2.aikonsultit.fi
- 3.aimiten.fi
- 4.aic-consulting.fi
- 5.aipakki.fi
- 6.aisteri.fi
- 7.bluepeakai.fi
- 8.empirica.fi
- 9.goldenconsulting.fi
- 10.itewiki.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)
Q210 brands named
Millaisia tekoälykonsultteja ja -toimistoja Suomessa on pk-yritysten liiketoimintaprosessien tehostamiseen?
Leading brand4 of 7 engines
Named most: AImiten, 4 of 7 engines.
AI answer summary
Suomessa toimii ketteriä tekoälytoimistoja, jotka tarjoavat pk-yrityksille nopeita käyttöönottoja, kiinteitä hintoja sekä rutiinien ja työnkulkujen automatisointia. (Google AI Mode and Gemini)
Esimerkiksi AI Konsultit automatisoi laskutusta ja myyntiä, A1 Consulting tarjoaa tekoälystrategiaa ja integraatioita, ja AImiten auttaa tekoälyn käyttöönotossa. (Google AI Mode, Gemini and Copilot)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AImiten | aimiten.fi | 4 of 7 | – |
| 2 | Tekoälytoimisto | tekoalytoimisto.fi | 3 of 7 | – |
| 3 | A1 Consulting | a1consulting.fi | 3 of 7 | – |
| 4 | AI Konsultit | aikonsultit.fi | 3 of 7 | – |
| 5 | Futurice | futurice.com | 3 of 7 | – |
| 6 | Tekoäly töissä | tekoalytoissa.fi | 2 of 7 | – |
| 7 | Data Clinic | dataclinic.fi | 2 of 7 | – |
| 8 | Gofore | gofore.com | 2 of 7 | – |
| 9 | Maurya Consulting | maurya.fi | 2 of 7 | – |
| 10 | Reaktor | reaktor.com | 2 of 7 | – |
- 1.tekoalytoimisto.fi
- 2.a1consulting.fi
- 3.aifinland.fi
- 4.aimiten.fi
- 5.aic-consulting.fi
- 6.aikonsultit.fi
- 7.aikonsultti.com
- 8.aistart.fi
- 9.atea.fi
- 10.bambaleo.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q310 brands named
Mikä tekoälykonsulttitoimisto sopii parhaiten noin 50 hengen suomalaiselle yritykselle, joka haluaa ottaa tekoälyn käyttöön ilman raskasta IT-hanketta?
Leading brand6 of 7 engines
Named most: AImiten, 6 of 7 engines.
AI answer summary
Noin 50 hengen yritykselle suositellaan pientä toimistoa, kuten AImiteniä, joka keskittyy valmiiden työkalujen käyttöönottoon ja koulutukseen raskaiden IT-hankkeiden sijaan. (Google AI Overview and Perplexity)
Vaihtoehdoiksi nostetaan myös KALLA AI nopeisiin tuloksiin, HAVU.AI käyttötapausten priorisointiin sekä Tekojärki käytännönläheiseen pilotointiin. (Copilot)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AImiten | aimiten.fi | 6 of 7 | 1.0 |
| 2 | AI Konsultit | aikonsultit.fi | 3 of 7 | – |
| 3 | Tekojärki | tekojarki.com | 3 of 7 | 4.0 |
| 4 | HAVU.AI | havu.ai | 2 of 7 | 2.5 |
| 5 | Työäly | tyoaly.fi | 2 of 7 | – |
| 6 | Advania | advania.fi | 2 of 7 | – |
| 7 | Data Clinic | dataclinic.fi | 2 of 7 | – |
| 8 | Tekoälykeskus | tekoalykeskus.fi | 2 of 7 | – |
| 9 | Developit | developit.fi | 1 of 7 | – |
| 10 | Golden Consulting | goldenconsulting.fi | 1 of 7 | – |
- 1.aimiten.fi
- 2.aikonsultit.fi
- 3.havu.ai
- 4.tekojarki.com
- 5.tyoaly.fi
- 6.advania.fi
- 7.developit.fi
- 8.ey.com
- 9.fairedih.fi
- 10.frendy.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q4
Kannattaako pk-yrityksen palkata oma tekoälyasiantuntija vai ostaa automaatioiden kehitys tekoälykonsultilta ostopalveluna?
AI answer summary
Pk-yrityksen kannattaa yleensä aloittaa ostamalla tekoälyautomaatiot konsultilta, jolloin vältetään raskaat kiinteät henkilöstökulut ja saadaan nopeita kokeiluita. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity, Copilot and Claude)
Oma asiantuntija on perusteltu, kun kehitystyö on jatkuvaa ja tekoälystä muodostuu yritykselle keskeinen strateginen kilpailuetu. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot)
Evidence7 engine answers · 8 sources cited
- 1.aimiten.fi
- 2.cv-pohja.fi
- 3.esignals.fi
- 4.oecd.org
- 5.purodigital.fi
- 6.tdp.fi
- 7.vectaai.com
- 8.wicflow.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q510 brands named
Asiakaspalvelu ja liidien käsittely vievät liikaa pienen tiimimme työaikaa. Miten prosessit voi automatisoida tekoälyllä ja kuka voi auttaa toteutuksessa?
Leading brands1 of 6 engines each
Named most: Agentio, Aimiten, Aisteri and 7 more, 1 of 6 engines each.
AI answer summary
Asiakaspalvelussa tekoälybotti voi vastata yleisiin kysymyksiin yrityksen omista materiaaleista ja luonnostella sähköpostivastauksia. (ChatGPT, Google AI Mode, Copilot and Claude)
Liidien käsittelyssä automaatio kykenee vastaanottamaan lomakkeet, pisteyttämään liidit ja viemään tiedot suoraan CRM-järjestelmään. (ChatGPT, Perplexity and Copilot)
Toteutuksen voi tehdä itse no-code-työkaluilla tai kääntyä automaatiokonsultin tai järjestelmätoimittajan puoleen. (Perplexity and Claude)
Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Agentio | agentio.fi | 1 of 6 | – |
| 2 | Aimiten | aimiten.fi | 1 of 6 | – |
| 3 | Aisteri | aisteri.fi | 1 of 6 | – |
| 4 | Digital Workforce | digitalworkforce.com | 1 of 6 | – |
| 5 | Juuri.ai | juuri.ai | 1 of 6 | – |
| 6 | Orbix Studio | orbix.fi | 1 of 6 | – |
| 7 | Sisua Digital | sisuadigital.com | 1 of 6 | – |
| 8 | Tekoälytoimisto | tekoalytoimisto.fi | 1 of 6 | – |
| 9 | Aitomation | aitomation.fi | 1 of 6 | – |
| 10 | AutomiQ | automiq.fi | 1 of 6 | – |
- 1.agentio.fi
- 2.aiessentials.us
- 3.aimiten.fi
- 4.aisteri.fi
- 5.automatehq.eu
- 6.blog.megandriscoll.com
- 7.bluepeakai.fi
- 8.builts.ai
- 9.chatbotexpert.net
- 10.digitalworkforce.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)
Profile 3 · Enterprise buyer · 5 questions
Public sector digital services directors
A senior technology and digital transformation leader in Finnish public administration responsible for planning, procuring, and deploying citizen-facing and administrative digital services. This leader balances political and legislative mandates to modernize public services with stringent requirements for transparency, data sovereignty, non-discrimination, and public procurement regulations.
- 1.CGI 43%
- 2.Gofore 31%
- 3.Solita 29%
Q110 brands named
Mistä löytää konsultointipalveluita EU:n tekoälyasetuksen vaatimustenmukaisuuden arviointiin Suomessa?
Leading brands3 of 7 engines each
Named most: CGI, Cyber Security Finland and KPMG, 3 of 7 engines each.
AI answer summary
IT- ja teknologiakonsulteista esimerkiksi CGI Suomi tarjoaa EU:n tekoälyasetuksen mukaisia vaatimustenmukaisuus- ja riskienhallintapalveluita. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)
Tietoturvaan keskittynyt Cyber Security Finland tukee riskiluokittelussa ja teknisessä dokumentaatiossa. (ChatGPT, Google AI Mode and Copilot)
KPMG ja muut suuret konsulttiyhtiöt avustavat tekoälyn hallintamallien sekä sääntelyn vaatimusten rakentamisessa. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CGI | cgi.com | 3 of 7 | – |
| 2 | Cyber Security Finland | cybersecurity.fi | 3 of 7 | – |
| 3 | KPMG | kpmg.com | 3 of 7 | – |
| 4 | Aimiten | aimiten.fi | 2 of 7 | – |
| 5 | DAIN Studios | dainstudios.com | 2 of 7 | – |
| 6 | Deloitte | deloitte.com | 2 of 7 | – |
| 7 | EY | ey.com | 2 of 7 | – |
| 8 | Futurice | futurice.com | 2 of 7 | – |
| 9 | Solita | solita.fi | 2 of 7 | – |
| 10 | C9 Group | c9group.dev | 1 of 7 | – |
- 1.cgi.com
- 2.cybersecurity.fi
- 3.regulation-ai.eu
- 4.teknologiateollisuus.fi
- 5.aaltoee.fi
- 6.ai-act-service-desk.ec.europa.eu
- 7.aimiten.fi
- 8.artificialintelligenceact.eu
- 9.c9group.dev
- 10.clarifyconsult.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q210 brands named
Mitkä konsulttiyritykset Suomessa tarjoavat tekoäly- ja koneoppimisosaamista julkiselle sektorille?
Leading brands6 of 7 engines each
Named most: CGI and Gofore, 6 of 7 engines each.
AI answer summary
Julkiselle sektorille tekoäly- ja koneoppimispalveluita tarjoavat suuret toimijat kuten CGI, Tietoevry, Solita ja Gofore. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini and Copilot)
Kansainväliset talot, kuten Accenture, Deloitte, PwC ja KPMG, tukevat viranomaisia tekoälystrategiassa ja sääntelyssä. (Google AI Overview, Gemini and Claude)
Myös Siili Solutions, Reaktor ja Futurice kehittävät ketteriä koneoppimisratkaisuja julkishallinnon käyttöön. (ChatGPT, Google AI Overview and Perplexity)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CGI | cgi.com | 6 of 7 | – |
| 2 | Gofore | gofore.com | 6 of 7 | – |
| 3 | Accenture | accenture.com | 5 of 7 | – |
| 4 | Digia | digia.com | 5 of 7 | – |
| 5 | Reaktor | reaktor.com | 5 of 7 | – |
| 6 | Siili Solutions | siili.com | 5 of 7 | – |
| 7 | Solita | solita.fi | 5 of 7 | – |
| 8 | Tietoevry | tietoevry.com | 5 of 7 | – |
| 9 | EY Suomi | ey.com | 4 of 7 | – |
| 10 | Deloitte | deloitte.com | 4 of 7 | – |
- 1.itewiki.fi
- 2.aimiten.fi
- 3.cgi.com
- 4.ey.com
- 5.advania.fi
- 6.aic-consulting.fi
- 7.aifinland.fi
- 8.alicelabs.ai
- 9.goodfit.fi
- 10.hansel.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q310 brands named
Mikä tekoälykonsultti kannattaa valita julkishallinnon asiakaspalvelun automatisointiin, kun vaatimuksena on korkea tietoturva ja kaksikielisyys?
Leading brand6 of 7 engines
Named most: CGI, 6 of 7 engines.
AI answer summary
Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: CGI (6/7 vastausta, keskisijoitus 1.0), Gofore (4/7 vastausta, keskisijoitus 2.0), Solita (3/7 vastausta), Tietoevry (3/7 vastausta, keskisijoitus 3.0) ja Futurice (2/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: cgi.com, vm.fi ja gofore.com.
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CGI | cgi.com | 6 of 7 | 1.0 |
| 2 | Gofore | gofore.com | 4 of 7 | 2.0 |
| 3 | Solita | solita.fi | 3 of 7 | – |
| 4 | Tietoevry | tietoevry.com | 3 of 7 | 3.0 |
| 5 | Futurice | futurice.com | 2 of 7 | – |
| 6 | Sovellin | sovellin.com | 2 of 7 | – |
| 7 | Reaktor | reaktor.com | 2 of 7 | – |
| 8 | Silo AI | silo.ai | 2 of 7 | – |
| 9 | 2M-IT | 2m-it.fi | 1 of 7 | 1.0 |
| 10 | Digital Workforce | digitalworkforce.com | 1 of 7 | – |
- 1.cgi.com
- 2.vm.fi
- 3.gofore.com
- 4.lexfutura.fi
- 5.teksti.ai
- 6.theseus.fi
- 7.2m-it.fi
- 8.arena.jamk.fi
- 9.careers.tieto.com
- 10.digitalworkforce.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q4
Kannattaako julkishallinnon tekoälyratkaisut toteuttaa omana in-house-kehityksenä vai ostaa erikoistuneelta tekoälykonsultilta?
AI answer summary
Useimmiten paras ratkaisu on hybridimalli, jossa strateginen omistajuus pidetään omassa organisaatiossa ja ulkoisia konsultteja hyödynnetään toteutuksessa. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)
Ulkopuolinen tekoälykonsultti tarjoaa nopeamman käyttöönoton ja valmista erikoisosaamista. (ChatGPT, Google AI Overview and Copilot)
Oma in-house-kehitys puolestaan takaa arkaluonteisen datan paremman hallinnan ja vähentää riippuvuutta toimittajista. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)
Evidence7 engine answers · 9 sources cited
- 1.aiexpert.ee
- 2.dvv.fi
- 3.entrepreneursbreak.com
- 4.eunasolutions.com
- 5.itewiki.fi
- 6.kehittajille.suomi.fi
- 7.northpatrol.fi
- 8.open-contracting.org
- 9.sitra.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q5
Miten viraston vanhoissa tietojärjestelmissä oleva siiloutunut data saadaan valjastettua turvallisesti tekoälyn ja automaation käyttöön?
AI answer summary
Vanhoja järjestelmiä ei tarvitse uusia heti, vaan niiden päälle rakennetaan turvallinen integraatio- ja rajapintakerros. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity and Copilot)
Osa suosittelee tiedon kokoamista keskitettyyn tietoaltaaseen, kun taas toiset pitävät parempana tekoälyn viemistä datan luo ilman kopiointia. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)
RAG-arkkitehtuurilla tekoäly voi hakea ajantasaista tietoa viraston omista lähteistä ilman, että dataa opetetaan malliin. (Google AI Overview and Copilot)
Evidence7 engine answers · 9 sources cited
- 1.blog.veganext.com
- 2.dataprotectioncenter.com
- 3.dvv.fi
- 4.forbes.com
- 5.icf.com
- 6.lausuntopalvelu.fi
- 7.oecd.org
- 8.profoundlogic.com
- 9.raisesummit.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Profile 4 · Business buyer · 5 questions
Tech scaleup engineering leads
Technical engineering leaders at venture-backed Finnish tech scaleups who have launched machine-learning-powered features into live products. Facing unexpected operational overhead from concept drift, compute costs, and pipeline failures, they seek specialized continuous operations partners so internal product teams can stay focused on core feature velocity.
- 1.Futurice 27%
- 2.Solita 27%
- 3.Polar Squad 24%
Q110 brands named
Mistä yrityksistä saa jatkuvaa MLOps- ja tekoälymallien ylläpitopalvelua (Managed AI Operations) Suomessa?
Leading brand4 of 7 engines
Named most: Siili Solutions, 4 of 7 engines.
AI answer summary
Suomessa jatkuvaa Managed AI Operations- ja MLOps-ylläpitoa tarjoavat esimerkiksi Siili Solutions, Futurice ja Cinia. (Google AI Overview, Gemini and ChatGPT)
Myös suuret IT-talot Solita ja CGI Suomi tarjoavat mallien elinkaaren hallintaa ja jatkuvia operointipalveluita. (Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude)
Valohai tarjoaa puolestaan suomalaisen MLOps-alustan mallien ajamiseen ja seurantaan. (ChatGPT, Gemini and Claude)
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Siili Solutions | siili.com | 4 of 7 | – |
| 2 | Futurice | futurice.com | 3 of 7 | – |
| 3 | Gofore | gofore.com | 3 of 7 | – |
| 4 | CGI Suomi | cgi.com | 3 of 7 | – |
| 5 | Polar Squad | polarsquad.com | 3 of 7 | – |
| 6 | Reaktor | reaktor.com | 3 of 7 | – |
| 7 | Solita | solita.fi | 3 of 7 | – |
| 8 | KPMG Finland | kpmg.com | 2 of 7 | – |
| 9 | Knowit | knowit.fi | 2 of 7 | – |
| 10 | Tietoevry | tietoevry.com | 2 of 7 | – |
- 1.ensun.io
- 2.galaksiya.com
- 3.magiccloud.fi
- 4.a1consulting.fi
- 5.aifinland.fi
- 6.aimiten.fi
- 7.aisuomi.fi
- 8.bigtree108.com
- 9.dysnix.com
- 10.elitmind.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q210 brands named
Millaisia palveluntarjoajia Suomessa on koneoppimismallien tuotantoylläpitoon ja MLOps-infrastruktuurin valvontaan?
Leading brands3 of 6 engines each
Named most: Nitor, Solita, Futurice and 2 more, 3 of 6 engines each.
AI answer summary
Valohai tarjoaa kotimaisen ohjelmistoalustan koneoppimismallien elinkaaren hallintaan, automatisointiin ja seurantaan. (Google AI Overview, Gemini, Copilot and Claude)
Konsulttitalot, kuten Solita, Nitor ja Futurice, toteuttavat räätälöityjä MLOps-ympäristöjä pilvialustoille ja valvovat mallien suorituskykyä. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)
Tietoevryn kaltaiset suuret IT-palvelutalot vastaavat laajojen tuotantoympäristöjen jatkuvasta 24/7-valvonnasta. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)
Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nitor | nitor.com | 3 of 6 | – |
| 2 | Solita | solita.fi | 3 of 6 | – |
| 3 | Futurice | futurice.com | 3 of 6 | – |
| 4 | Polar Squad | polarsquad.com | 3 of 6 | – |
| 5 | Tietoevry | tietoevry.com | 3 of 6 | – |
| 6 | AI Roots | rootsof.ai | 2 of 6 | – |
| 7 | CGI | cgi.com | 2 of 6 | – |
| 8 | Gofore | gofore.com | 2 of 6 | – |
| 9 | Loihde | loihde.com | 2 of 6 | – |
| 10 | Nordcloud | nordcloud.com | 2 of 6 | – |
- 1.galaksiya.com
- 2.koodiasuomesta.fi
- 3.aisuomi.fi
- 4.concettolabs.com
- 5.crayon.com
- 6.duunitori.fi
- 7.en.wikipedia.org
- 8.ensun.io
- 9.fi.linkedin.com
- 10.iltalehti.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)
Q310 brands named
Mikä tekoälykonsultti Suomessa sopii parhaiten kasvavalle SaaS-yritykselle, joka tarvitsee ulkoistettua MLOps-tukea ja tuotantomallien drift-valvontaa selkeällä kuukausihinnalla?
Leading brands2 of 7 engines each
Named most: Futurice and Polar Squad, 2 of 7 engines each.
AI answer summary
Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Futurice (2/7 vastausta), Polar Squad (2/7 vastausta), A1 Consulting (1/7 vastausta, keskisijoitus 2.0), AI Konsultti (1/7 vastausta) ja Alien (1/7 vastausta, keskisijoitus 1.0). Eniten viitatut lähteet: aimiten.fi, a1consulting.fi ja aifinland.fi.
Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Futurice | futurice.com | 2 of 7 | – |
| 2 | Polar Squad | polarsquad.com | 2 of 7 | – |
| 3 | A1 Consulting | a1consulting.fi | 1 of 7 | 2.0 |
| 4 | AI Konsultti | aikonsultti.com | 1 of 7 | – |
| 5 | Alien | alien.fi | 1 of 7 | 1.0 |
| 6 | DAIN Studios | dainstudios.com | 1 of 7 | – |
| 7 | Galaksiya | galaksiya.com | 1 of 7 | – |
| 8 | HightData | hightdata.com | 1 of 7 | – |
| 9 | Ikoni | ikoni.fi | 1 of 7 | 3.0 |
| 10 | Tekojärki | tekojarki.com | 1 of 7 | 3.0 |
- 1.aimiten.fi
- 2.a1consulting.fi
- 3.aifinland.fi
- 4.aikonsultti.com
- 5.alien.fi
- 6.arcinsights.io
- 7.dainstudios.com
- 8.futurice.com
- 9.galaksiya.com
- 10.hightdata.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q4
Kannattaako SaaS-kasvuyrityksen palkata oma in-house MLOps-insinööri vai ostaa tekoälymallien jatkuva ylläpito ulkoistettuna palveluna?
AI answer summary
Kasvuvaiheen alussa ulkoistettu MLOps-palvelu on usein taloudellisempi ja nopeampi ratkaisu, joka välttää raskaat kiinteät rekrytointikulut. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude)
Oman in-house-insinöörin palkkaaminen puolestaan kannattaa, kun tekoäly muodostaa tuotteen ydinkilpailuedun ja vaatii jatkuvaa räätälöityä kehitystä. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot)
Evidence7 engine answers · 9 sources cited
- 1.almeta.cloud
- 2.docs.aws.amazon.com
- 3.docs.cloud.google.com
- 4.groovyweb.co
- 5.innovify.com
- 6.multiqos.com
- 7.salary.com
- 8.sitepoint.com
- 9.spaceotechnologies.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)
Q510 brands named
Tuotannossa olevien tekoälymallien latenssi ja pilvikulut kasvavat, ja kehittäjien aika kuluu putkien korjaamiseen. Miten mallien valvonta kannattaa järjestää ja kuka voi auttaa?
Leading brands2 of 6 engines each
Named most: Reaktor and Solita, 2 of 6 engines each.
AI answer summary
Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Reaktor (2/6 vastausta), Solita (2/6 vastausta), Citrusbug (1/6 vastausta), Crunch-IS (1/6 vastausta) ja Navya AI (1/6 vastausta). Eniten viitatut lähteet: azure.github.io, azure.microsoft.com ja braintrust.dev.
Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
| # | Company | Website | Engines | Avg. position |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Reaktor | reaktor.com | 2 of 6 | – |
| 2 | Solita | solita.fi | 2 of 6 | – |
| 3 | Citrusbug | citrusbug.com | 1 of 6 | – |
| 4 | Crunch-IS | crunch-is.com | 1 of 6 | – |
| 5 | Navya AI | navyaai.com | 1 of 6 | – |
| 6 | Aarno Aukia Oy | aukia.com | 1 of 6 | – |
| 7 | Futurice | futurice.com | 1 of 6 | – |
| 8 | Gofore | gofore.com | 1 of 6 | – |
| 9 | N-iX | n-ix.com | 1 of 6 | – |
| 10 | Siili Solutions | siili.com | 1 of 6 | – |
- 1.azure.github.io
- 2.azure.microsoft.com
- 3.braintrust.dev
- 4.citrusbug.com
- 5.crunch-is.com
- 6.docs.aws.amazon.com
- 7.groundcover.com
- 8.honeycomb.io
- 9.learn.microsoft.com
- 10.llmops.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)
Sources AI cites
AI linked to company sites 108 times and to third parties 367 times. These are the pages and domains cited most often.
Top performing content
Answers- 1.Tekoäly Suomessa 2026: ostajan opas pk-yritykselle14AImiten aimiten.fi
- 2.Tekoälykonsultointi pk-yrityksille: kartoituksesta käyttöön7AImiten aimiten.fi
- 3.Tekoälykonsultointi — käyttöönotto, integraatiot, koulutus | Tekojärki7Tekojärki tekojarki.com
- 4.MLOps - Galaksiya.com5Galaksiya galaksiya.com
- 5.AI Konsultit: Tekoälykonsultti pk-yritykselle Helsingissä5AI Konsultit aikonsultit.fi
Show 5 more pagesShow top 5 pages only
- 6.Tekoalytoimisto.fi — Tekoälyratkaisut yrityksille | AI ...5Tekoälytoimisto.fi tekoalytoimisto.fi
- 7.AI Consulting5A1 Consulting a1consulting.fi
- 8.Tekoälyn ja koneoppimisen osaajayritykset4itewiki.fi
- 9.EU:n tekoälyasetus EU AI Act4CGI cgi.com
- 10.Tekoälypalvelut - Advania Finland4Advania advania.fi
Cited domains
Answer share- 1.aimiten.fi15%AImiten
- 2.cgi.com10%CGI
- 3.aifinland.fi7%Third-party source
- 4.itewiki.fi7%Third-party source
- 5.a1consulting.fi6%A1 Consulting
Show 5 more domainsShow top 5 domains only
- 6.tekojarki.com5%Tekojärki
- 7.aikonsultit.fi4%AI Konsultit
- 8.ey.com4%EY
- 9.galaksiya.com4%Third-party source
- 10.gofore.com4%Gofore
Page counts show distinct answers citing that page. Domain percentages show the share of all 135 answers linking to that domain.
Directory of companies and sources
Every ranked company and the cited domains recorded in this article. The ten leading companies are compared above.
All 172 companies, in rank order
- 1.Solita solita.fi
- 2.Futurice futurice.com
- 3.CGI cgi.com
- 4.Gofore gofore.com
- 5.Reaktor reaktor.com
- 6.Siili Solutions siili.com
- 7.Tietoevry tietoevry.com
- 8.AImiten aimiten.fi
- 9.DAIN Studios dainstudios.com
- 10.Vincit vincit.com
- 11.Accenture accenture.com
- 12.Advania advania.fi
- 13.Deloitte deloitte.com
- 14.Silo AI silo.ai
- 15.KPMG kpmg.com
- 16.A1 Consulting a1consulting.fi
- 17.Tekojärki tekojarki.com
- 18.AI Konsultit aikonsultit.fi
- 19.EY ey.com
- 20.Ai4Value ai4value.com
- 21.Polar Squad polarsquad.com
- 22.Digia digia.com
- 23.Houston Analytics houston-analytics.com
- 24.Capgemini capgemini.com
- 25.Data Clinic dataclinic.fi
- 26.Tekoälykeskus tekoalykeskus.fi
- 27.Maurya Consulting maurya.fi
- 28.Loihde loihde.com
- 29.Knowit knowit.fi
- 30.PwC pwc.com
- 31.Tekoälytoimisto.fi tekoalytoimisto.fi
- 32.Golden Consulting goldenconsulting.fi
- 33.Norrin norrin.com
- 34.Advian advian.fi
- 35.Brightly Works brightly.fi
- 36.Cyber Security Finland cybersecurity.fi
- 37.AI Konsultti aikonsultti.com
- 38.Digital Workforce digitalworkforce.com
- 39.HAVU.AI havu.ai
- 40.Nitor nitor.com
- 41.Aitomation aitomation.fi
- 42.Recordly recordlydata.com
- 43.AIC Consulting aic-consulting.fi
- 44.BluePeak AI bluepeakai.fi
- 45.Kalla Consulting kalla.ai
- 46.Sofokus sofokus.com
- 47.adesso Finland adesso-finland.fi
- 48.Atea atea.fi
- 49.Context& contextand.com
- 50.HightData hightdata.com
- 51.IBM ibm.com
- 52.AI Roots rootsof.ai
- 53.Buutti Consulting buutticonsulting.se
- 54.Eficode eficode.com
- 55.Fellowmind fellowmind.com
- 56.Netum netum.fi
- 57.Nordcloud nordcloud.com
- 58.Wapice wapice.com
- 59.Datakor Consulting datakor.fi
- 60.Developit developit.fi
- 61.Primanet primanet.fi
- 62.Sovellin sovellin.com
- 63.Tieto Tech Consulting tieto.com
- 64.Työäly tyoaly.fi
- 65.Alien.fi alien.fi
- 66.Arked arked.fi
- 67.Auticon Finland auticon.com
- 68.Empirica empirica.fi
- 69.Konsultointi Valkonen konsultointivalkonen.fi
- 70.Ready Solutions readysolutions.fi
- 71.Skillwell skillwell.fi
- 72.Tekoäly töissä tekoalytoissa.fi
- 73.1001 Lakes 1001lakes.com
- 74.Aarno Aukia Oy aukia.com
- 75.Avaus avaus.com
- 76.Cloudamite cloudamite.com
- 77.Digiverkosto digiverkosto.fi
- 78.Emblica emblica.com
- 79.Epical epicalgroup.com
- 80.Etlia etlia.fi
- 81.Innofactor innofactor.com
- 82.Kim Laine kimlaine.com
- 83.Klarity klarity.fi
- 84.Privaon privaon.com
- 85.Sofigate sofigate.com
- 86.VSHN vshn.ch
- 87.Galaksiya galaksiya.com
- 88.Elisa Yrityksille elisa.fi
- 89.Aisteri aisteri.fi
- 90.Konsta Pohjamo konstapohjamo.fi
- 91.Opsio Cloud opsiocloud.com
- 92.2M-IT 2m-it.fi
- 93.Agentio agentio.fi
- 94.Bambaleo bambaleo.fi
- 95.C9 Group c9group.dev
- 96.Citrusbug citrusbug.com
- 97.Concetto Labs concettolabs.com
- 98.Crayon crayon.com
- 99.Crunch-IS crunch-is.com
- 100.Datosima datosima.fi
- 101.Elitmind elitmind.com
- 102.Front AI front.ai
- 103.Greenstep greenstep.fi
- 104.HiQ hiq.fi
- 105.Ikoni ikoni.fi
- 106.Intellias intellias.com
- 107.Intric intric.ai
- 108.Jonku Digital jonkudigital.fi
- 109.Jourier jourier.com
- 110.Juuri.ai juuri.ai
- 111.Kitkaton kitkaton.fi
- 112.Kulonen AI Consulting kuloai.fi
- 113.Mallow mallow.fi
- 114.McKinsey & Company mckinsey.com
- 115.miosu miosu.fi
- 116.Navya AI navyaai.com
- 117.Neurivo neurivo.fi
- 118.Orbix Studio orbix.fi
- 119.Pengon pengon.fi
- 120.Simplified IT simplifiedit.fi
- 121.Sisua Digital sisuadigital.com
- 122.Sogeti sogeti.fi
- 123.Teamit teamit.fi
- 124.Tekoälypaja tekoalypaja.fi
- 125.Verano verano.fi
- 126.VTT vttresearch.com
- 127.ZTABS ztabs.co
- 128.a1ai.io a1ai.io
- 129.Ambientia ambientia.fi
- 130.Amity amity.fi
- 131.Artific Intelligence artific.ai
- 132.AutomiQ automiq.fi
- 133.BearingPoint bearingpoint.com
- 134.Brillian brillian.co
- 135.Bruvo bruvo.ai
- 136.Cinia cinia.fi
- 137.Coobi neomore.fi
- 138.Data Design datadesign.fi
- 139.Data Discovery datadiscovery.fi
- 140.DataSommelier datasommelier.fi
- 141.DLA Piper dlapiper.com
- 142.Efima efima.com
- 143.Enfo enfo.fi
- 144.FKS Consulting fksconsulting.fi
- 145.Hurja Solutions hurja.fi
- 146.Hustech hustech.fi
- 147.Insight Dataz insight-dataz.com
- 148.Insta insta.fi
- 149.Korsi Key korsikey.fi
- 150.Loistava Interactive loistava.com
- 151.Metatavu metatavu.fi
- 152.N-iX n-ix.com
- 153.NTT Data nttdata.com
- 154.Privilo privilo.fi
- 155.Probis Solutions probis.fi
- 156.PwC Finland pwc.fi
- 157.Recharge & Succeed rechargeandsucceed.com
- 158.Refer AI refer.fi
- 159.Regulyn regulyn.com
- 160.Sami Sundberg samisundberg.com
- 161.Sovello sovello.fi
- 162.Tahto Group tahtogroup.fi
- 163.Talking Agents talkingagents.com
- 164.Tekoälyköt tekoalykot.fi
- 165.Thoughtworks thoughtworks.com
- 166.Vectura Solutions vecturasolutions.com
- 167.Verifa verifa.io
- 168.Verkkosite verkkosite.com
- 169.Vivicta vivicta.com
- 170.Voon IQ voon.fi
- 171.VortexHab vortexhab.com
- 172.Vuono Group vuonogroup.com
90 cited domains in this article
- aifinland.fi
- itewiki.fi
- aaltoee.fi
- ai-act-service-desk.ec.europa.eu
- aidolsgroup.com
- aiessentials.us
- aiexpert.ee
- aifrom.eu
- aipakki.fi
- aistart.fi
- aisuomi.fi
- alicelabs.ai
- almeta.cloud
- amd.com
- api.hankeikkuna.fi
- app.ailog.fr
- arcinsights.io
- arena.jamk.fi
- artificialintelligenceact.eu
- automatehq.eu
- azure.github.io
- azure.microsoft.com
- bigtree108.com
- blog.megandriscoll.com
- blog.veganext.com
- boost.ai
- braintrust.dev
- builts.ai
- careers.tieto.com
- chatbotexpert.net
- cisr.mit.edu
- clarifyconsult.com
- cv-pohja.fi
- dataprotectioncenter.com
- docs.aws.amazon.com
- docs.cloud.google.com
- duunitori.fi
- dvv.fi
- dysnix.com
- en.wikipedia.org
- ensun.io
- entrepreneursbreak.com
- esignals.fi
- eunasolutions.com
- everestgrp.com
- fairedih.fi
- fi.linkedin.com
- forbes.com
- frendy.fi
- goodfit.fi
- groovyweb.co
- groundcover.com
- hansel.fi
- honeycomb.io
- icf.com
- iltalehti.fi
- innovify.com
- itbrief.news
- itekcms.com
- k2view.com
- kehittajille.suomi.fi
- koodiasuomesta.fi
- lausuntopalvelu.fi
- learn.microsoft.com
- lexfutura.fi
- llmops.fi
- magiccloud.fi
- multiqos.com
- northpatrol.fi
- oecd.org
- open-contracting.org
- profoundlogic.com
- pronix.ai
- purodigital.fi
- raisesummit.com
- regulation-ai.eu
- salary.com
- sitepoint.com
- sitra.fi
- spaceotechnologies.com
- sttinfo.fi
- sumatosoft.com
- tdp.fi
- teknologiateollisuus.fi
- teksti.ai
- theseus.fi
- vectaai.com
- verifywise.ai
- vm.fi
- wicflow.com
Don’t see your company, or updated your site?
Methodology and scope
Professional service firms, technology agencies, and management consultancies operating in Finland that provide advisory, engineering, and implementation services for artificial intelligence, machine learning, and data analytics.
135 answers to 20 questions on ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. A company counts as named when an answer names it, and as cited when an answer links to its own site.
Across the study, AI named 172 companies. 62% of answers named at least one company. The top three held 15% of all mentions.
Answers per engine: ChatGPT 19 · Google AI Overview 19 · Google AI Mode 20 · Gemini 18 · Perplexity 19 · Copilot 20 · Claude 20.
- Conversational & Agentic AI Systems
- Generative AI & LLM Engineering
- Data Engineering & Analytics Architecture
- Machine Learning & Predictive Modeling
- AI Governance, EU AI Act & Risk Advisory
- Managed AI & Continuous Operations (MLOps)
- Commercial & Marketing AI Transformation
Companies shown with “–” were named in the answers but fall outside the report’s detailed top 30, so only their mentions are counted.
- Botspot may work with companies ranked here. Rankings come only from the measured answers.
- No company can pay for placement or inclusion, and nominations don't change how a company is evaluated.
- Botspot and its products are excluded from its own benchmarks.
Corrections and removal requests: contact@bot.spot
Cite this study
Free to quote, chart and republish under CC BY 4.0, with credit to Botspot Research and a link to this page.
Botspot Research. "AI and Data Consulting in Finland." November 2026. https://www.bot.spot/research/ai-and-data-consulting-finland. Licensed CC BY 4.0.
<a href="https://www.bot.spot/research/ai-and-data-consulting-finland">AI and Data Consulting in Finland</a>, Botspot Research, November 2026. Licensed <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY 4.0</a>.Download the data (JSON) · Read as Markdown · License: CC BY 4.0
See where your brand stands
This study ranks AI and Data Consulting in Finland. A free brand report asks up to seven AI engines about your company: the questions your buyers ask, who gets recommended instead, the sources AI cites, and what to change on your website.
Watch your visibility move
bot.radar keeps asking AI engines your buyers’ questions and tracks how often each one names and cites your brand next to your competitors.