Design & Creative ·Edition 1

Web Design and CMS Agencies in Finland

Botspot Research

Engines measured: Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude

Share:

Executive summary

With mentions in 21% of AI answers, Evermade is this study's most-mentioned company. AI Overviews mentions Karhu Helsinki most often, while AI Mode names Evermade most often. The answers span 114 companies, with 15 accounting for at least half of all company mentions. Evermade is most visible for the customer profile "Finnish SME Managing Directors", appearing in 30% of those answers. The most frequently cited source is vierityspalkki.fi. Links to evermade.fi appear in 6% of answers. 6 companies appear in answers from every measured assistant. At least 30% of recorded source links point to websites of companies named in this study.

Who AI names most

The 10 leading companies, ranked by how often AI names them. Compare their overall visibility with their results on each engine.

Leading companiesTop 10 of 114

Scroll across for citations and engine results →

The companies AI engines name most: visibility, citation rate, share of voice, average rank, and visibility on each AI engine.
CompanyVisibilityCitationSoVAvg. rankGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiPerplexityCopilotClaude
1. Evermade21%6%7%1.321%45%15%5%25%15%
2. Redandblue19%8%6%1.021%30%25%5%10%25%
3. Karhu Helsinki18%8%6%2.037%25%15%5%5%20%
4. Into-Digital16%10%5%2.316%10%20%32%5%15%
5. Digitoimisto Dude16%4%5%3.011%25%15%5%5%35%
6. MEOM10%3%3%–16%25%5%0%0%15%
7. Valu Digital9%0%3%4.016%20%10%0%5%5%
8. Sales Communications8%4%3%–5%15%5%5%5%15%
9. Digitoimisto Höyry8%7%2%3.711%5%5%0%15%10%
10. Hion8%1%3%1.016%25%0%0%5%0%
How to read these numbers

Visibility is the share of answers naming a company. Citation is the share linking to its site. Share of voice is its share of all company mentions. Average rank is its position when an answer lists several companies. Each engine column shows visibility on that engine.

See all 114 companies →

Visibility map

Each company by how often AI names it and how often AI links to its site. The dashed lines mark the field’s averages.

Swipe to explore the map. Tap a brand for its rates.

  • The 10 named most
  • The next 20
  • Field average (7% visibility, 3% citation)

Across the 30 rated companies plotted above, field-average visibility is 7% and own-site citation is 3%. 8 companies sit above average on both (Named and cited), 3 are named above average with below-average site links (Named, not linked), and 5 earn above-average citations despite lower mention rates (Linked, rarely named).

Visibility map data table: all 30 plotted companies and quadrants
Visibility rate, own-site citation rate, share of voice, average list position, and quadrant placement for all 30 plotted companies
#CompanyWebsiteVisibilityCitationShare of voiceAvg. rankQuadrant
1Evermadeevermade.fi21%6%7%1.3Named and cited
2Redandblueredandblue.fi19%8%6%1.0Named and cited
3Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi18%8%6%2.0Named and cited
4Into-Digitalinto-digital.fi16%10%5%2.3Named and cited
5Digitoimisto Dudedude.fi16%4%5%3.0Named and cited
6MEOMmeom.fi10%3%3%–Named and cited
7Valu Digitalvalu.fi9%0%3%4.0Named, not linked
8Sales Communicationssalescommunications.fi8%4%3%–Named and cited
9Digitoimisto Höyryhoyry.net8%7%2%3.7Named and cited
10Hionhiondigital.com8%1%3%1.0Named, not linked
11Avidlyavidlyagency.com8%0%2%3.0Named, not linked
12Myynninmaailmamyynninmaailma.fi5%3%2%–Linked, rarely named
13Morgan Digitalmorgan.fi5%3%2%–Below average on both
14IMADOimado.co4%3%1%2.0Linked, rarely named
15Prami Growth Agencyprami.fi4%3%1%5.0Linked, rarely named
16Trimediatrimedia.fi4%2%1%2.0Below average on both
17AilonDigitalailondigital.fi4%1%1%–Below average on both
18Advance B2Bvalveone.com4%0%1%–Below average on both
19Generogenerogrowth.com4%0%1%3.0Below average on both
20Kaksio Labskaksiolabs.com4%0%1%–Below average on both
21Konseptokonsepto.fi3%4%1%3.0Linked, rarely named
22Agenda Digitalagendadigital.fi3%3%1%3.0Below average on both
23Blink Helsinkiblinkhelsinki.fi3%3%1%–Below average on both
24WebAulawebaula.fi3%3%1%–Below average on both
25Muuks Creativemuuks.fi3%2%1%–Below average on both
26Goforegofore.com3%1%1%3.0Below average on both
27Louhos Digitallouhosdigital.fi3%1%1%–Below average on both
28Exoveexove.com3%0%1%–Below average on both
29Wunderwunder.io3%0%1%–Below average on both
30Liini Agencyliiniagency.fi3%4%1%1.0Linked, rarely named

Who AI recommends to whom

The same brand can lead with one audience and barely appear for another. Each cell shows how often AI named a company in that profile's answers. Select a profile to read its questions.

Scroll across to compare customer profiles →

How often AI named each leading company in the answers to each customer profile
CompanyB2B marketing & RevOps directorsStartup founders and SME managing directorsFinnish SME managing directorsNon-profit communications directors
1. Evermade3%28%30%23%
2. Redandblue0%17%27%33%
3. Karhu Helsinki17%14%13%27%
4. Into-Digital10%17%17%20%
5. Digitoimisto Dude3%21%20%20%
6. MEOM17%7%13%3%
7. Valu Digital0%7%10%20%
8. Sales Communications34%0%0%0%
9. Digitoimisto Höyry0%17%10%3%
10. Hion0%10%10%10%

Do the engines agree?

6 of 114 companies appear on every engine. Compare 3 companies' visibility side by side. A balanced shape means similar visibility across engines. A spike shows where a brand appears more often.

Choose a brand above each chart to compare it.

5%–45% across the engines, 40 points apart

5%–30% across the engines, 25 points apart

5%–37% across the engines, 32 points apart

The dashed shape is the average over the 30 companies with per-engine rates. Hover or focus an engine’s logo for the numbers.

Engine visibility and spread table: field averages and top 10 companies
Per-engine visibility rates and percentage-point spread for the field average and leading companies
CompanyGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiPerplexityCopilotClaudeSpread
Field average (30 companies)8%11%6%3%5%9%–
1. Evermade21%45%15%5%25%15%40 pp
2. Redandblue21%30%25%5%10%25%25 pp
3. Karhu Helsinki37%25%15%5%5%20%32 pp
4. Into-Digital16%10%20%32%5%15%27 pp
5. Digitoimisto Dude11%25%15%5%5%35%30 pp
6. MEOM16%25%5%0%0%15%25 pp
7. Valu Digital16%20%10%0%5%5%20 pp
8. Sales Communications5%15%5%5%5%15%10 pp
9. Digitoimisto Höyry11%5%5%0%15%10%15 pp
10. Hion16%25%0%0%5%0%25 pp

Questions and answers

What 4 customer profiles ask AI, who gets named, and how the engines answer. Each question includes its leading brands and an answer summary. Open Evidence for the recorded brands, cited sources, and individual engine excerpts.

Profile 1 · Business buyer · 5 questions

B2B marketing & RevOps directors

Marketing, sales, and revenue leaders in Finnish B2B companies looking for a website that actively generates qualified pipeline rather than acting merely as digital decoration. They require seamless CRM integration, marketing team agility, and high-converting web architecture.

Named most for this buyer
  1. 1.Sales Communications 34%
  2. 2.Avidly 24%
  3. 3.MEOM 17%

Q110 brands named

Mistä löytää kokeneen toimiston toteuttamaan B2B-yrityksen verkkosivuston uudistuksen HubSpot CMS -alustalle Suomessa?

Leading brands4 of 6 engines each

Named most: Sales Communications and Avidly, 4 of 6 engines each.

AI answer summary

Kokeneita tekijöitä voi etsiä virallisesta HubSpot Solutions Directory -hakemistosta rajaamalla haun Suomeen ja verkkosivupalveluihin. (Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude)

Kumppaneita voi vertailla sertifiointitason mukaan, ja suomalaisia toteutuksia kokoaa myös Vierityspalkki. (Google AI Mode)

Tunnettuja B2B-verkkosivuosaajia Suomessa ovat esimerkiksi Avidly, MEOM ja Kaksio Labs. (Google AI Mode, Copilot and Claude)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Sales Communicationssalescommunications.fi4 of 6–
2Avidlyavidlyagency.com4 of 6–
3MEOMmeom.fi2 of 6–
4Prami Growth Agencyprami.fi2 of 6–
5Advance B2Bvalveone.com2 of 6–
6Kaksio Labskaksiolabs.com2 of 6–
7Aava & Bangbang.fi1 of 6–
8Blink Helsinkiblinkhelsinki.fi1 of 6–
9Hubithubit.fi1 of 6–
10Myynninmaailmamyynninmaailma.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.hubspot.com
  2. 2.salescommunications.fi
  3. 3.meom.fi
  4. 4.prami.fi
  5. 5.vierityspalkki.fi
  6. 6.adeptodigital.com
  7. 7.bang.fi
  8. 8.blinkhelsinki.fi
  9. 9.hubit.fi
  10. 10.liiniagency.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Millaisia digitoimistoja Suomessa on erikoistunut liidien generointiin ja B2B-verkkosivujen kehitykseen?

Leading brand5 of 6 engines

Named most: Karhu Helsinki, 5 of 6 engines.

AI answer summary

Suomessa digitoimistot jakautuvat tekniseen verkkosivukehitykseen, konversio-optimointiin sekä markkinoinnin automaation ja liidihankinnan kokonaisuuksiin. (Google AI Overview and Google AI Mode)

Toimijat, kuten Myynninmaailma ja Sales Communications, yhdistävät sivustot ja liidiprosessit usein HubSpot-alustaan. (Google AI Overview, Google AI Mode and Claude)

Karhu Helsinki puolestaan painottaa käyttäjätutkimusta ja konversio-optimointia B2B-verkkosivuilla. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi5 of 62.0
2Into-Digitalinto-digital.fi3 of 6–
3Myynninmaailmamyynninmaailma.fi2 of 6–
4Sales Communicationssalescommunications.fi2 of 6–
5Sisu Digitalsisudigital.fi2 of 6–
6Advance B2Bvalveone.com2 of 6–
7Digitoimisto Rajurajut.fi1 of 63.0
8Growth Ahoygrowthahoy.com1 of 6–
9KH Digiratkaisutdigiratkaisut.fi1 of 6–
10Liini Agencyliiniagency.fi1 of 61.0
Sources cited, most-cited first
  1. 1.into-digital.fi
  2. 2.itewiki.fi
  3. 3.karhuhelsinki.fi
  4. 4.vierityspalkki.fi
  5. 5.clevenio.com
  6. 6.digiratkaisut.fi
  7. 7.growthahoy.com
  8. 8.hellobar.com
  9. 9.jyx.jyu.fi
  10. 10.kasvuly.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Mikä verkkosivutoimisto Suomessa kannattaa valita, kun tavoitteena on parantaa B2B-sivuston konversioita ja yhdistää lomakkeet suoraan HubSpot-myyntiputkeen?

Leading brand4 of 6 engines

Named most: Sales Communications, 4 of 6 engines.

AI answer summary

B2B-konversioiden ja myyntiputken kytkemiseen suositellaan virallista HubSpot-kumppania, jolla on vahvaa CRM- ja myyntiprosessiosaamista. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Ehdolle nousevat B2B-verkkosivustoihin erikoistunut MEOM, suuri kumppani Avidly sekä myyntiin ja konversioihin keskittyvä Sales Communications. (Google AI Overview)

Vaativiin teknisiin integraatioihin ja data-arkkitehtuuriin soveltuu Kaksio Labs. (Google AI Overview and Gemini)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Sales Communicationssalescommunications.fi4 of 6–
2Blink Helsinkiblinkhelsinki.fi3 of 6–
3Avidlyavidlyagency.com3 of 63.0
4Kaksio Labskaksiolabs.com3 of 6–
5Pramiprami.fi2 of 65.0
6MEOMmeom.fi2 of 6–
7Myynninmaailmamyynninmaailma.fi2 of 6–
8Liini Agencyliiniagency.fi1 of 6–
9Hubithubit.fi1 of 6–
10Advance B2Bvalveone.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.hubspot.com
  2. 2.blinkhelsinki.fi
  3. 3.liiniagency.fi
  4. 4.prami.fi
  5. 5.cocoinvest.fi
  6. 6.hubit.fi
  7. 7.hubspot-integraatiot.fi
  8. 8.meom.fi
  9. 9.morsemarketing.fi
  10. 10.myynninmaailma.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q4

Kannattaako B2B-teknologiayrityksen verkkosivusto rakentaa HubSpot CMS:lle vai räätälöidylle WordPressille, jos markkinoinnin pitää pystyä muokkaamaan sivuja ketterästi ilman kehittäjää?

AI answer summary

HubSpot CMS on usein parempi valinta B2B-yritykselle markkinoinnin itsenäiseen sivujen muokkaamiseen ja ylläpidon minimoimiseen. (Copilot, Google AI Mode and Google AI Overview)

Sen vedä ja pudota -editori mahdollistaa sivujen ketterän kokoamisen valmiista moduuleista ilman koodiosaamista. (Claude and Gemini)

Räätälöity WordPress tarjoaa lähes saman ketteryyden lohkoeditorilla, mutta vaatii enemmän ylläpitoa ja räätälöintiä. (Copilot and Google AI Overview)

Evidence5 engine answers · 8 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.capterra.com
  2. 2.eseospace.com
  3. 3.inboundwebhub.com
  4. 4.newbreedrevenue.com
  5. 5.rtcamp.com
  6. 6.smithdigital.io
  7. 7.studionope.com
  8. 8.thecodeaccelerator.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Q5

Nykyinen yrityssivustomme kerää liikennettä mutta ei tuota myynnille liidejä, eikä kävijädata siirry CRM-järjestelmään. Miten ongelma kannattaa lähteä ratkaisemaan?

AI answer summary

Ratkaisu kannattaa jakaa konversioiden parantamiseen sekä teknisen tiedonkulun ja mittauksen korjaamiseen. (Google AI Overview and Claude)

Testaa lomakkeiden toimivuus ja varmista, että yhteydenotot sekä liidien lähdetiedot siirtyvät automaattisesti CRM-järjestelmään. (Perplexity and Copilot)

Laske yhteydenottokynnystä lisäämällä selkeitä toimintakehotteita sekä matalan kynnyksen sisältöjä, kuten oppaita tai webinaareja. (Google AI Mode and Gemini)

Evidence6 engine answers · 2 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.werkamo.fi
  2. 2.zimple.io
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 2 · Business buyer · 5 questions

Startup founders and SME managing directors

Entrepreneurs and managing directors of fast-growing Finnish startups and small enterprises seeking bespoke, high-performance web design and CMS setups to establish market credibility, support commercial growth, and maintain flexibility without vendor lock-in.

Named most for this buyer
  1. 1.Evermade 28%
  2. 2.Digitoimisto Dude 21%
  3. 3.Digitoimisto Höyry 17%

Q110 brands named

Etsimme kokenutta toimistoa toteuttamaan kustomoidut WordPress-verkkosivut B2B-yritykselle. Mitä luotettavia tekijöitä Suomesta löytyy?

Leading brand5 of 6 engines

Named most: Digitoimisto Höyry, 5 of 6 engines.

AI answer summary

Vastaukset korostavat Evermadea suurena ja kokeneena toimistona vaativiin räätälöityihin sivustoihin. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Lisäksi Redandblue tunnetaan saavutettavuuteen ja integraatioihin panostavana kokeneena toimijana. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Claude)

Myös Into-Digital tekee satojen hankkeiden kokemuksella asiakaskohtaisia B2B-verkkoratkaisuja. (Google AI Overview, Gemini, Perplexity and Claude)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Digitoimisto Höyryhoyry.net5 of 64.0
2Evermadeevermade.fi4 of 61.0
3Into-Digitalinto-digital.fi4 of 6–
4Redandblueredandblue.fi4 of 6–
5Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi3 of 6–
6Morgan Digitalmorgan.fi2 of 6–
7Digitoimisto Dudedude.fi2 of 6–
8Geniemhiondigital.com2 of 6–
9MEOMmeom.fi2 of 6–
10Valu Digitalvalu.fi2 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.hoyry.net
  2. 2.vierityspalkki.fi
  3. 3.evermade.fi
  4. 4.into-digital.fi
  5. 5.redandblue.fi
  6. 6.tapiokauranen.com
  7. 7.agendadigital.fi
  8. 8.arcode.fi
  9. 9.brouski.fi
  10. 10.imado.co
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Millaisia verkkosivutoimistoja Suomessa on erikoistunut modernien ja skaalautuvien verkkosivujen rakentamiseen teknologiastartupeille?

Leading brands2 of 6 engines each

Named most: Ikius, Evermade, Wauu Creative and Codemate, 2 of 6 engines each.

AI answer summary

Alkuvaiheen startupeille suunnatut no-code- ja brändistudiot, kuten Wauu Creative, hyödyntävät Webflow- ja Framer-alustoja nopeaan julkaisuun ilman koodareita. (Google AI Overview and Google AI Mode)

Koodi- ja tuotekehitystoimistot, kuten Ikius ja Codemate, toteuttavat skaalautuvia headless- ja React-toteutuksia vaativiin teknologia- ja tuotetarpeisiin. (Google AI Mode, Copilot and Gemini)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Ikiusikius.com2 of 61.0
2Evermadeevermade.fi2 of 6–
3Wauu Creativewauu-creative.com2 of 6–
4Codematecodemate.com2 of 62.0
5ALENORalenor.fi1 of 66.0
6Creatif Agencycreatif.agency1 of 6–
7Cruecrue.fi1 of 6–
8Digitoimisto Dudedude.fi1 of 6–
9Fenrir Digitalfenrir-digital.com1 of 6–
10Fraktiofraktio.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.ikius.com
  2. 2.itewiki.fi
  3. 3.alenor.fi
  4. 4.creatif.agency
  5. 5.crue.fi
  6. 6.dude.fi
  7. 7.evermade.fi
  8. 8.fenrir-digital.com
  9. 9.fraktio.fi
  10. 10.goodfirms.co
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Mikä digitoimisto Suomessa kannattaa valita, kun haussa on teknisesti nopea, saavutettava ja helposti itse ylläpidettävä yrityssivusto?

Leading brand3 of 5 engines

Named most: Digitoimisto Dude, 3 of 5 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 5 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Digitoimisto Dude (3/5 vastausta, keskisijoitus 3.0), Muuks Creative (2/5 vastausta), Evermade (2/5 vastausta, keskisijoitus 2.0), Redandblue (1/5 vastausta) ja Sitrusmedia (1/5 vastausta, keskisijoitus 1.0). Eniten viitatut lähteet: muuks.fi, vierityspalkki.fi ja digitoimistomojo.fi.

Evidence5 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Digitoimisto Dudedude.fi3 of 53.0
2Muuks Creativemuuks.fi2 of 5–
3Evermadeevermade.fi2 of 52.0
4Redandblueredandblue.fi1 of 5–
5Sitrusmediasitrusmedia.fi1 of 51.0
6Avoin Systemsavoin.systems1 of 5–
7Digijetidigijeti.fi1 of 5–
8Digitoimisto Digitaalidigitaali.fi1 of 5–
9Generogenerogrowth.com1 of 5–
10Hion Digitalhiondigital.com1 of 5–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.muuks.fi
  2. 2.vierityspalkki.fi
  3. 3.digitoimistomojo.fi
  4. 4.dude.fi
  5. 5.fi.wordpress.org
  6. 6.itewiki.fi
  7. 7.karhuhelsinki.fi
  8. 8.labona.fi
  9. 9.markkinointiuutiset.fi
  10. 10.redandblue.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (5)

Q4

Kannattaako kasvuyrityksen uudet verkkosivut teettää digitoimistolla vai freelancerilla, kun tavoitteena on nopea ja laadukas toteutus?

AI answer summary

Freelancer on usein ketterä, edullisempi ja nopea aloittamaan selkeissä tai rajatuissa verkkosivuprojekteissa, joissa suora viestintä sujuvoittaa työtä. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Claude)

Digitoimisto tarjoaa laajempaa erikoisosaamista, parempaa toimitusvarmuutta sekä jatkokehitystä monimutkaisiin ja liiketoimintakriittisiin kokonaisuuksiin. (Google AI Overview, Gemini, Copilot and Claude)

Evidence6 engine answers · 3 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.kotisivutheti.fi
  2. 2.logiviesti.fi
  3. 3.werkamo.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q5

Yrityksemme nykyinen verkkosivusto latautuu liian hitaasti ja näyttää geneeriseltä valmisteemalta. Miten saamme rakennettua ammattimaisen sivuston ennen kansainvälistä lanseerausta?

AI answer summary

Raskaat valmisteemat kannattaa korvata kevyellä tai headless-ratkaisulla sekä nopeuttaa globaalia latausta Cloudflaren kaltaisella CDN-verkolla. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)

Suorituskykyä parannetaan karsimalla ylimääräisiä lisäosia ja skriptejä sekä optimoimalla kuvat WebP- tai AVIF-muotoon. (Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Geneerisyys vältetään luomalla oma brändiohjeisto, räätälöity visuaalinen ilme ja aitoihin kuviin nojaava sisältö. (Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Evidence6 engine answers · 10 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.developers.google.com
  2. 2.captivateclick.com
  3. 3.dev.to
  4. 4.digitalapplied.com
  5. 5.helpotkotisivut.fi
  6. 6.keytomic.com
  7. 7.neuronwriter.com
  8. 8.polprog.pl
  9. 9.prooflytics.io
  10. 10.rankato.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 3 · Business buyer · 5 questions

Finnish SME managing directors

Managing directors and business leaders at Finnish small and medium-sized enterprises who need a fast, accessible corporate web presence on an open-source platform. They prioritize professional credibility, regulatory accessibility compliance, and dependable ongoing maintenance without being locked into bloated templates or proprietary codebases.

Named most for this buyer
  1. 1.Evermade 30%
  2. 2.Redandblue 27%
  3. 3.Digitoimisto Dude 20%

Q110 brands named

Etsin Suomesta luotettavaa toimistoa yrityksen WordPress-verkkosivujen räätälöityyn kehitykseen ja jatkuvaan tekniseen ylläpitoon. Mitä vaihtoehtoja suosittelet?

Leading brand5 of 6 engines

Named most: Evermade, 5 of 6 engines.

AI answer summary

Evermade on suuri toimisto vaativiin enterprise-tason WordPress-ratkaisuihin ja jatkuvaan ylläpitoon. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Redandblue tarjoaa räätälöityjä verkkopalveluita sekä osaamista saavutettavuudesta ja integraatioista. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)

Ketterämpään ja kustannustehokkaaseen kehitykseen nostetaan IMADO räätälöidyillä teemoilla ja API-ratkaisuilla. (Google AI Overview, Perplexity and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Evermadeevermade.fi5 of 61.0
2IMADOimado.co4 of 62.0
3AilonDigitalailondigital.fi4 of 6–
4redandblueredandblue.fi4 of 6–
5Digitoimisto Dudedude.fi3 of 6–
6Hutcodehutcode.fi2 of 6–
7Into-Digitalinto-digital.fi2 of 6–
8Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi2 of 6–
9Morgan Digitalmorgan.fi2 of 6–
10Valu Digitalvalu.fi2 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.evermade.fi
  2. 2.imado.co
  3. 3.hoyry.net
  4. 4.hutcode.fi
  5. 5.tapiokauranen.com
  6. 6.vierityspalkki.fi
  7. 7.ailondigital.fi
  8. 8.citydevlabs.fi
  9. 9.into-digital.fi
  10. 10.itewiki.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Minkälaisia digitoimistoja Suomessa on erikoistunut saavutettavien ja teknisesti nopeiden B2B-verkkosivujen toteutukseen?

Leading brands3 of 6 engines each

Named most: Into-Digital, Louhos Digital and MEOM, 3 of 6 engines each.

AI answer summary

Vastaukset jakavat toimistoja teknisiin kehittäjiin, kuten Digitoimisto Dude ja Karhu Helsinki, jotka keskittyvät saavutettavuuteen ja räätälöityyn koodiin. (Google AI Overview)

MEOM ja Into-Digital yhdistävät teknisen suorituskyvyn B2B-ostopolun ja liidintuotannon tukemiseen. (Google AI Overview and Gemini)

Goforen kaltaiset suuret toimijat hyödyntävät modernia arkkitehtuuria vaativissa ekosysteemeissä. (Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Into-Digitalinto-digital.fi3 of 64.0
2Louhos Digitallouhosdigital.fi3 of 6–
3MEOMmeom.fi3 of 6–
4Goforegofore.com2 of 63.0
5Hionhiondigital.com2 of 61.0
6Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi2 of 6–
7Tuuma Digitaltuuma.fi2 of 6–
8Digitoimisto Dudedude.fi2 of 6–
9Digiadigia.com1 of 65.0
10Digitoimisto Digitaalidigitaali.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.into-digital.fi
  2. 2.vierityspalkki.fi
  3. 3.blogit.lab.fi
  4. 4.compliscan.ai
  5. 5.digia.com
  6. 6.digitaali.fi
  7. 7.digitoimistopipeline.fi
  8. 8.digitoimistot1.rssing.com
  9. 9.equalweb.com
  10. 10.gofore.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Mikä digitoimisto kannattaa valita 50 hengen yrityksen verkkosivujen uudistukseen, kun tavoitteena on nopea ja helposti ylläpidettävä sivusto avoimen lähdekoodin CMS:llä?

Leading brand4 of 6 engines

Named most: Redandblue, 4 of 6 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Redandblue (4/6 vastausta, keskisijoitus 1.0), Evermade (3/6 vastausta), Digitoimisto Höyry (2/6 vastausta, keskisijoitus 3.0), Morgan Digital (2/6 vastausta) ja Dude (1/6 vastausta). Eniten viitatut lähteet: redandblue.fi, dude.fi ja ajar.fi.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Redandblueredandblue.fi4 of 61.0
2Evermadeevermade.fi3 of 6–
3Digitoimisto Höyryhoyry.net2 of 63.0
4Morgan Digitalmorgan.fi2 of 6–
5Dudedude.fi1 of 6–
6Ajarajar.fi1 of 6–
7SolidWebsolidweb.fi1 of 62.0
8Someteksometek.fi1 of 64.0
9Avidlyavidlyagency.com1 of 6–
10Dobradobra.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.redandblue.fi
  2. 2.dude.fi
  3. 3.ajar.fi
  4. 4.avoin.systems
  5. 5.curu.fi
  6. 6.digimau.com
  7. 7.evermade.fi
  8. 8.fortamedia.fi
  9. 9.hoyry.net
  10. 10.itewiki.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q4

Kannattaako pk-yrityksen verkkosivujen uudistus teettää digitoimistolla vai freelancerilla? Mitä eroja on kustannuksissa ja luotettavuudessa?

AI answer summary

Freelancer on kustannuksiltaan edullisempi ja ketterämpi valinta pienempiin ja selkeästi rajattuihin verkkosivustoprojekteihin. (Google AI Overview, Gemini and Copilot)

Freelancerin luotettavuusriskinä on yhden tekijän varaan jääminen sairastumisen tai ruuhkien sattuessa. (Gemini, Google AI Mode and Claude)

Digitoimisto on kalliimpi, mutta tiimin ansiosta toimitusvarmuus, laaja-alainen osaaminen ja jatkuvuus ovat parempia. (Google AI Overview, Google AI Mode and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.bymerson.fi
  2. 2.digiteam.fi
  3. 3.kalajokilaakso.fi
  4. 4.logiviesti.fi
  5. 5.lowcode.agency
  6. 6.mansemedia.fi
  7. 7.poickeus.fi
  8. 8.portawebia.com
  9. 9.tk-websolutions.com
  10. 10.verkkotakomo.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q5

Yrityksemme WordPress-sivusto latautuu todella hitaasti ja lisäosien päivitykset rikkovat sivuston toiminnallisuuksia. Miten ongelma kannattaa korjata ja millaista apua tähän tulisi hankkia?

AI answer summary

Päivitykset tulee testata erillisessä staging-testiympäristössä tuotantosivuston rikkoutumisen välttämiseksi. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude)

Suorituskyky paranee poistamalla turhat lisäosat, optimoimalla kuvat sekä ottamalla käyttöön välimuisti. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Copilot and Claude)

Ongelmiin suositellaan teknistä auditointia ja jatkuvaa ylläpitoa WordPressiin erikoistuneelta kumppanilta. (Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity and Copilot)

Evidence6 engine answers · 2 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.cloudways.com
  2. 2.zoner.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 4 · Business buyer · 5 questions

Non-profit communications directors

Communications leaders at Finnish trade associations, foundations, and non-profit organizations who need a modern, fully accessible, and easily managed open-source web platform. They require an editorial-friendly CMS to publish policy reports, news, and member information in multiple languages without being burdened by software license fees or brittle legacy plugins.

Named most for this buyer
  1. 1.Redandblue 33%
  2. 2.Karhu Helsinki 27%
  3. 3.Evermade 23%

Q110 brands named

Etsimme kokenutta digitoimistoa toteuttamaan järjestömme verkkosivustouudistuksen räätälöidyllä WordPressillä. Mitä kotimaisia toimistoja suosittelet?

Leading brand6 of 6 engines

Named most: Redandblue, 6 of 6 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 6 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Redandblue (6/6 vastausta, keskisijoitus 1.0), Digitoimisto Dude (5/6 vastausta, keskisijoitus 3.0), Karhu Helsinki (4/6 vastausta), Trimedia (4/6 vastausta, keskisijoitus 2.0) ja Into-Digital (3/6 vastausta, keskisijoitus 2.0). Eniten viitatut lähteet: vierityspalkki.fi, agendadigital.fi ja hoyry.net.

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Redandblueredandblue.fi6 of 61.0
2Digitoimisto Dudedude.fi5 of 63.0
3Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi4 of 6–
4Trimediatrimedia.fi4 of 62.0
5Into-Digitalinto-digital.fi3 of 62.0
6Evermadeevermade.fi3 of 6–
7Valu Digitalvalu.fi3 of 64.0
8Agenda Digitalagendadigital.fi2 of 63.0
9Hion Digitalhiondigital.com2 of 6–
10Höyryhoyry.net1 of 64.0
Sources cited, most-cited first
  1. 1.vierityspalkki.fi
  2. 2.agendadigital.fi
  3. 3.hoyry.net
  4. 4.itewiki.fi
  5. 5.karhuhelsinki.fi
  6. 6.redandblue.fi
  7. 7.trimedia.fi
  8. 8.greenpress.fi
  9. 9.gworks.fi
  10. 10.into-digital.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q210 brands named

Millaisia verkkosivutoimistoja Suomesta löytyy, jotka ovat erikoistuneet liittojen ja järjestöjen saavutettaviin verkkosivustoihin?

Leading brands3 of 6 engines each

Named most: Karhu Helsinki and Valu Digital, 3 of 6 engines each.

AI answer summary

Karhu Helsinki suunnittelee ja toteuttaa liitoille sekä järjestöille saavutettavia WordPress- ja Drupal-verkkopalveluita. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)

Verkkovaraani tarjoaa järjestöille ja yhdistyksille WCAG-standardin mukaisia sivustoja sekä työkaluja saavutettavaan julkaisemiseen. (Google AI Mode and Copilot)

Liittojen ja yhdistysten saavutettavia sivustoja sekä jäsenpalveluita toteuttavat myös Valu Digital ja Konsepto. (Google AI Mode)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Karhu Helsinkikarhuhelsinki.fi3 of 6–
2Valu Digitalvalu.fi3 of 6–
3Konseptokonsepto.fi2 of 6–
4Verkkovaraaniverkkovaraani.fi2 of 6–
5Exoveexove.com2 of 6–
6Muuks Creativemuuks.fi2 of 6–
7Redandblueredandblue.fi2 of 6–
8Digitoimisto Dudedude.fi1 of 6–
9Into-Digitalinto-digital.fi1 of 6–
10Avoin.Systemsavoin.systems1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.soste.fi
  2. 2.itewiki.fi
  3. 3.kansalaisyhteiskunta.fi
  4. 4.konsepto.fi
  5. 5.courses.mooc.fi
  6. 6.dude.fi
  7. 7.ihmisoikeusliitto.fi
  8. 8.into-digital.fi
  9. 9.jarjestodigi.fi
  10. 10.karhuhelsinki.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q310 brands named

Mikä digitoimisto kannattaa valita, kun tavoitteena on rakentaa kaksikielinen ja WCAG 2.1 AA -saavutettava WordPress-sivusto, jota viestintätiimin on helppo päivittää lohkoilla?

Leading brand3 of 6 engines

Named most: Evermade, 3 of 6 engines.

AI answer summary

Sopiviksi toimistoiksi nostetaan esimerkiksi Evermade, Redandblue, Aucor, Geniem, Hion ja Digia. (Google AI Mode and Copilot)

Valmiiden sivunrakentajien sijaan suositellaan räätälöityjä lohkoja, jotka tukevat saavutettavuutta. (Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Tärkeinä kriteereinä pidetään monikielisyyden hallintaa sekä todellista saavutettavuuden testausta. (Gemini, Copilot and Claude)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Evermadeevermade.fi3 of 6–
2Into-Digitalinto-digital.fi2 of 61.0
3Redandblueredandblue.fi2 of 6–
4Mediakumpumediakumpu.fi1 of 6–
5Konseptokonsepto.fi1 of 6–
6Webaulawebaula.fi1 of 6–
7Columbia Roadcolumbiaroad.com1 of 6–
8Digiadigia.com1 of 6–
9Futuricefuturice.com1 of 6–
10Generogenerogrowth.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.mediakumpu.fi
  2. 2.saavutettavasti.fi
  3. 3.saavutettavuusvaatimukset.fi
  4. 4.webyes.com
  5. 5.fi.wordpress.org
  6. 6.helloblog.io
  7. 7.into-digital.fi
  8. 8.konsepto.fi
  9. 9.redandblue.fi
  10. 10.tapiokauranen.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q4

Kannattaako järjestön verkkosivusto toteuttaa räätälöitynä WordPress-ratkaisuna digitoimiston kanssa vai valmiilla järjestöille suunnatulla SaaS-alustalla?

AI answer summary

Valmis SaaS-alusta on useimmille pienille järjestöille järkevin valinta edullisuuden, nopean käyttöönoton ja vaivattoman ylläpidon ansiosta. (Google AI Overview, Google AI Mode, Copilot and Claude)

Digitoimiston toteuttama räätälöity WordPress-sivusto puolestaan sopii suuremmille toimijoille, jotka tarvitsevat uniikin brändi-ilmeen, laajoja integraatioita ja täyden koodin omistajuuden. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)

Evidence6 engine answers · 7 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.digiaargh.fi
  2. 2.internesia.fi
  3. 3.itewiki.fi
  4. 4.kuasi.fi
  5. 5.nettitiimi.fi
  6. 6.nordsur.net
  7. 7.wds.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q5

Järjestömme verkkosivusto on hidas, monikielisyys ei toimi kunnolla eivätkä sivut täytä saavutettavuusvaatimuksia. Miten sivustouudistus kannattaa kilpailuttaa ja millaista kumppania etsiä?

AI answer summary

Selvitä ensin, soveltuuko hankintaan hankintalaki. Jos kyseessä on pienhankinta, pyydä tarjoukset muutamalta valitulta toimistolta. (Claude and Google AI Overview)

Määrittele tarjouspyyntöön nykytilan ongelmat sekä tavoitteet suorituskyvylle, monikielisyydelle ja WCAG-saavutettavuudelle. (Copilot, Google AI Mode and Perplexity)

Etsi kumppania, jolla on näyttöä saavutettavuudesta ja auditoinneista sekä ymmärrystä järjestöjen tarpeista. (Copilot, Google AI Mode and Perplexity)

Evidence6 engine answers · 10 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.bang.fi
  2. 2.haltu.fi
  3. 3.helpotkotisivut.fi
  4. 4.ilovecreative.fi
  5. 5.kauppa.fi
  6. 6.kilpailutustutka.fi
  7. 7.konsepto.fi
  8. 8.lianatech.fi
  9. 9.soste.fi
  10. 10.tendium.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Sources AI cites

AI linked to company sites 113 times and to third parties 260 times. These are the pages and domains cited most often.

Top performing content

Answers
  1. 1.
    WordPress-digitoimistot - Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Turku ...
    vierityspalkki.fi
    7
  2. 2.
    WordPress verkkosivut yritykselle - Digitoimisto Höyry
    Digitoimisto Höyry hoyry.net
    6
  3. 3.
    Kokeneimmat ja osaavimmat kotimaiset digitoimistot vuonna 2026 - Vierityspalkki
    vierityspalkki.fi
    5
  4. 4.
    B2B-verkkosivut
    Into-Digital into-digital.fi
    4
  5. 5.
    Hae suosituimpia toimistoja ja palveluntarjoajia | HubSpot
    ecosystem.hubspot.com
    4
Show 5 more pages
  1. 6.
    tapiokauranen
    tapiokauranen.com
    4
  2. 7.
    Enterprise WordPress – Suomen suurin WordPress-toimisto
    Evermade evermade.fi
    4
  3. 8.
    WordPress-toimisto | Opas, vaiheet ja hinta - redandblue
    Redandblue redandblue.fi
    4
  4. 9.
    HubSpot partner agency
    Prami Growth Agency prami.fi
    4
  5. 10.
    Saavutettava sivusto tai verkkokauppa - Konsepto
    Konsepto konsepto.fi
    3

Cited domains

Answer share
  1. 1.
    vierityspalkki.fi
    Third-party source
    17%
  2. 2.
    itewiki.fi
    Third-party source
    11%
  3. 3.
    into-digital.fi
    Into-Digital
    10%
  4. 4.
    redandblue.fi
    Redandblue
    8%
  5. 5.
    karhuhelsinki.fi
    Karhu Helsinki
    8%
Show 5 more domains
  1. 6.
    hoyry.net
    Digitoimisto Höyry
    7%
  2. 7.
    hubspot.com
    Third-party source
    7%
  3. 8.
    evermade.fi
    Evermade
    6%
  4. 9.
    tapiokauranen.com
    Third-party source
    6%
  5. 10.
    dude.fi
    Digitoimisto Dude
    4%

Page counts show distinct answers citing that page. Domain percentages show the share of all 118 answers linking to that domain.

Directory of companies and sources

Every ranked company and the cited domains recorded in this article. The ten leading companies are compared above.

All 114 companies, in rank order
  1. 1.Evermade evermade.fi
  2. 2.Redandblue redandblue.fi
  3. 3.Karhu Helsinki karhuhelsinki.fi
  4. 4.Into-Digital into-digital.fi
  5. 5.Digitoimisto Dude dude.fi
  6. 6.MEOM meom.fi
  7. 7.Valu Digital valu.fi
  8. 8.Sales Communications salescommunications.fi
  9. 9.Digitoimisto Höyry hoyry.net
  10. 10.Hion hiondigital.com
  11. 11.Avidly avidlyagency.com
  12. 12.Myynninmaailma myynninmaailma.fi
  13. 13.Morgan Digital morgan.fi
  14. 14.IMADO imado.co
  15. 15.Prami Growth Agency prami.fi
  16. 16.Trimedia trimedia.fi
  17. 17.AilonDigital ailondigital.fi
  18. 18.Advance B2B valveone.com
  19. 19.Genero generogrowth.com
  20. 20.Kaksio Labs kaksiolabs.com
  21. 21.Konsepto konsepto.fi
  22. 22.Agenda Digital agendadigital.fi
  23. 23.Blink Helsinki blinkhelsinki.fi
  24. 24.WebAula webaula.fi
  25. 25.Muuks Creative muuks.fi
  26. 26.Gofore gofore.com
  27. 27.Louhos Digital louhosdigital.fi
  28. 28.Exove exove.com
  29. 29.Wunder wunder.io
  30. 30.Liini Agency liiniagency.fi
  31. 31.G-Works gworks.fi
  32. 32.Paper Planes paperplanes.fi
  33. 33.Vincit vincit.com
  34. 34.WDS wds.fi
  35. 35.Aava & Bang bang.fi
  36. 36.Hubit hubit.fi
  37. 37.Hutcode hutcode.fi
  38. 38.Ikius ikius.com
  39. 39.SolidWeb solidweb.fi
  40. 40.Avoin Systems avoin.systems
  41. 41.Digia digia.com
  42. 42.Digiteam digiteam.fi
  43. 43.Digitoimisto Digitaali digitaali.fi
  44. 44.Knowit Experience knowitexperience.com
  45. 45.Sisu Digital sisudigital.fi
  46. 46.Sometek sometek.fi
  47. 47.Tuuma Digital tuuma.fi
  48. 48.Verkkovaraani verkkovaraani.fi
  49. 49.Wauu Creative wauu-creative.com
  50. 50.Alfons Digital alfons.digital
  51. 51.Codemate codemate.com
  52. 52.Columbia Road columbiaroad.com
  53. 53.Crasman crasman.fi
  54. 54.Futurice futurice.com
  55. 55.Helion B2B helionb2b.com
  56. 56.Invise invise.se
  57. 57.Kuulu kuulu.fi
  58. 58.Poutapilvi poutapilvi.fi
  59. 59.Ratas Design ratasdesign.com
  60. 60.Solita solita.fi
  61. 61.Mediakumpu mediakumpu.fi
  62. 62.SDM Digital sdm.fi
  63. 63.Nomon nomon.fi
  64. 64.Ajar ajar.fi
  65. 65.ALENOR alenor.fi
  66. 66.Arcode arcode.fi
  67. 67.City Dev Labs citydevlabs.fi
  68. 68.Creatif Agency creatif.agency
  69. 69.Crue crue.fi
  70. 70.Digitoimisto Raju rajut.fi
  71. 71.Fenrir Digital fenrir-digital.com
  72. 72.Fraktio fraktio.fi
  73. 73.Goviaus goviaus.com
  74. 74.Growth Ahoy growthahoy.com
  75. 75.KH Digiratkaisut digiratkaisut.fi
  76. 76.Lense lense.fi
  77. 77.Locomoi locomoi.fi
  78. 78.Mikko Hopia Oy mikkohopia.net
  79. 79.NextWeb nextweb.fi
  80. 80.Primaq primaq.fi
  81. 81.Sitebuilders Finland sitebuilders.fi
  82. 82.Sitrusmedia sitrusmedia.fi
  83. 83.Sivusuunta sivusuunta.fi
  84. 84.WebFin webfin.fi
  85. 85.Webify webifyagency.fi
  86. 86.WP-Ylläpito wpyllapito.fi
  87. 87.Barabra barabra.fi
  88. 88.Davas davas.fi
  89. 89.Digijeti digijeti.fi
  90. 90.Digiotus digiotus.fi
  91. 91.Dobra dobra.fi
  92. 92.Don & Branco donbranco.fi
  93. 93.Eficode eficode.com
  94. 94.Funkkis funkkis.fi
  95. 95.Generaxion generaxion.com
  96. 96.Gingercode gingercode.fi
  97. 97.Innovators' Club innoclub.fi
  98. 98.Jonku Digital jonkudigital.fi
  99. 99.Koodisto Digital koodisto.org
  100. 100.Kubla kubla.fi
  101. 101.Kuudes kuudes.com
  102. 102.Moretag Agency moretag.fi
  103. 103.Muutos Digital muutosdigital.fi
  104. 104.Nezore nezore.com
  105. 105.Oikio oikio.fi
  106. 106.Rafly rafly.io
  107. 107.Sangre sangre.fi
  108. 108.SEK sek.fi
  109. 109.Siili Solutions siili.com
  110. 110.Sitekick sitekick.fi
  111. 111.Symmetri symmetri.fi
  112. 112.Verkkoasema verkkoasema.fi
  113. 113.Woolman woolman.co
  114. 114.Wunderdog wunderdog.fi
79 cited domains in this article

Don’t see your company, or updated your site?

Methodology and scope

Agencies and design studios in Finland that provide web design, frontend/backend web development, and Content Management System (CMS) implementation, customization, and maintenance for business and organisational clients.

118 answers to 20 questions on Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. A company counts as named when an answer names it, and as cited when an answer links to its own site.

Across the study, AI named 114 companies. 54% of answers named at least one company. The top three held 19% of all mentions.

Answers per engine: Google AI Overview 19 · Google AI Mode 20 · Gemini 20 · Perplexity 19 · Copilot 20 · Claude 20.

Segments covered
  • WordPress Web Design & Development
  • HubSpot CMS & B2B Lead Generation Sites
  • Enterprise CMS & Open-Source Portals (Drupal)
  • Headless CMS & Modern JavaScript Web Development (Next.js, React)
  • Startup & SME Custom Website Design
  • Website Maintenance, Support & Hosting Services

Companies shown with “–” were named in the answers but fall outside the report’s detailed top 30, so only their mentions are counted.

Independence
  • Botspot may work with companies ranked here. Rankings come only from the measured answers.
  • No company can pay for placement or inclusion, and nominations don't change how a company is evaluated.
  • Botspot and its products are excluded from its own benchmarks.

Corrections and removal requests: contact@bot.spot

Cite this study

Free to quote, chart and republish under CC BY 4.0, with credit to Botspot Research and a link to this page.

Citation

Botspot Research. "Web Design and CMS Agencies in Finland." November 2026. https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland. Licensed CC BY 4.0.

HTML link
<a href="https://www.bot.spot/research/web-design-and-cms-agencies-finland">Web Design and CMS Agencies in Finland</a>, Botspot Research, November 2026. Licensed <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY 4.0</a>.

Download the data (JSON) · Read as Markdown · License: CC BY 4.0

See where your brand stands

This study ranks Web Design and CMS Agencies in Finland. A free brand report asks up to seven AI engines about your company: the questions your buyers ask, who gets recommended instead, the sources AI cites, and what to change on your website.

Free brand report
We'll confirm by email and send your report when it's ready.Privacy
Track with bot.radar

Watch your visibility move

bot.radar keeps asking AI engines your buyers’ questions and tracks how often each one names and cites your brand next to your competitors.

Track your brand free for 30 daysBook a walkthrough