IT Services ·Edition 1

Managed IT Service Providers in Finland

Botspot Research

Engines measured: ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude

Share:

Executive summary

With mentions in 31% of AI answers, CGI is this study's most-mentioned company. The answers span 121 companies, with 14 accounting for at least half of all company mentions. CGI is most visible for the customer profile "Public Sector Security Leaders", appearing in 53% of those answers. The most frequently cited sources are cgi.com and tietokeskus.fi. 6 companies appear in answers from every measured assistant. At least 33% of recorded source links point to websites of companies named in this study. Across the study, answers cite 314 different pages.

Who AI names most

The 10 leading companies, ranked by how often AI names them. Compare their overall visibility with their results on each engine.

Leading companiesTop 10 of 121

Scroll across for citations and engine results →

The companies AI engines name most: visibility, citation rate, share of voice, average rank, and visibility on each AI engine.
CompanyVisibilityCitationSoVAvg. rankChatGPTGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiPerplexityCopilotClaude
1. CGI31%11%8%1.340%26%35%33%11%30%40%
2. Elisa24%9%6%2.025%37%30%33%5%20%20%
3. Tietoevry20%1%5%1.525%26%20%22%0%15%30%
4. Tietokeskus17%11%4%1.010%16%25%17%21%20%10%
5. Loihde15%6%4%3.025%32%30%6%0%5%10%
6. Telia15%4%4%2.520%26%10%22%5%15%10%
7. Advania14%0%3%3.520%16%10%6%0%15%30%
8. Insta13%4%3%3.015%16%15%11%5%15%10%
9. Atea13%2%3%2.720%16%10%6%0%15%20%
10. NetNordic10%4%2%–10%16%20%0%0%15%5%
How to read these numbers

Visibility is the share of answers naming a company. Citation is the share linking to its site. Share of voice is its share of all company mentions. Average rank is its position when an answer lists several companies. Each engine column shows visibility on that engine.

See all 121 companies →

Visibility map

Each company by how often AI names it and how often AI links to its site. The dashed lines mark the field’s averages.

Swipe to explore the map. Tap a brand for its rates.

  • The 10 named most
  • The next 20
  • Field average (10% visibility, 3% citation)

Across the 30 rated companies plotted above, field-average visibility is 10% and own-site citation is 3%. 6 companies sit above average on both (Named and cited), 3 are named above average with below-average site links (Named, not linked), and 6 earn above-average citations despite lower mention rates (Linked, rarely named).

Visibility map data table: all 30 plotted companies and quadrants
Visibility rate, own-site citation rate, share of voice, average list position, and quadrant placement for all 30 plotted companies
#CompanyWebsiteVisibilityCitationShare of voiceAvg. rankQuadrant
1CGIcgi.com31%11%8%1.3Named and cited
2Elisaelisa.fi24%9%6%2.0Named and cited
3Tietoevrytietoevry.com20%1%5%1.5Named, not linked
4Tietokeskustietokeskus.fi17%11%4%1.0Named and cited
5Loihdeloihde.com15%6%4%3.0Named and cited
6Teliatelia.fi15%4%4%2.5Named and cited
7Advaniaadvania.com14%0%3%3.5Named, not linked
8Instainsta.fi13%4%3%3.0Named and cited
9Ateaatea.fi13%2%3%2.7Named, not linked
10NetNordicnetnordic.fi10%4%2%–Linked, rarely named
11DNAdna.fi9%2%2%–Below average on both
12Digiadigia.com9%1%2%3.0Below average on both
13Fujitsuglobal.fujitsu9%1%2%–Below average on both
14Bitmorebitmore.fi8%7%2%2.0Linked, rarely named
15Elmoelmo.fi8%4%2%–Linked, rarely named
16Ciniacinia.fi8%1%2%3.5Below average on both
17Data Groupdatagroup.fi7%6%2%2.5Linked, rarely named
18Accentureaccenture.com7%0%2%–Below average on both
19Netoxnetox.com7%2%2%–Below average on both
20Innofactorinnofactor.com7%1%2%3.0Below average on both
21Kaita Finlandkaita.fi6%4%1%5.0Linked, rarely named
22Decensdecens.fi4%2%1%2.0Below average on both
23Jalo ITjaloit.fi4%1%1%–Below average on both
24Enfoenfo.fi4%1%1%–Below average on both
25DNV Cyberdnv.com4%0%1%–Below average on both
26Fellowmindfellowmind.com4%0%1%–Below average on both
27Frendyfrendy.fi4%4%1%–Linked, rarely named
28e-ITe-it.fi4%3%1%2.0Below average on both
29Veranoverano.fi4%3%1%–Below average on both
30Midaremidare.fi4%1%1%3.0Below average on both

Who AI recommends to whom

The same brand can lead with one audience and barely appear for another. Each cell shows how often AI named a company in that profile's answers. Select a profile to read its questions.

Scroll across to compare customer profiles →

How often AI named each leading company in the answers to each customer profile
CompanyFinnish enterprise IT leadersPublic sector security LeadersFinnish SMB managing directorsMultinational subsidiary application leads
1. CGI26%53%9%35%
2. Elisa26%53%18%0%
3. Tietoevry24%15%3%38%
4. Tietokeskus18%26%24%0%
5. Loihde24%38%0%0%
6. Telia21%35%6%0%
7. Advania26%12%15%3%
8. Insta0%50%0%0%
9. Atea18%24%6%3%
10. NetNordic12%26%0%0%

Do the engines agree?

6 of 121 companies appear on every engine. Compare 3 companies' visibility side by side. A balanced shape means similar visibility across engines. A spike shows where a brand appears more often.

Choose a brand above each chart to compare it.

11%–40% across the engines, 29 points apart

5%–37% across the engines, 32 points apart

0%–30% across the engines, 30 points apart

The dashed shape is the average over the 30 companies with per-engine rates. Hover or focus an engine’s logo for the numbers.

Engine visibility and spread table: field averages and top 10 companies
Per-engine visibility rates and percentage-point spread for the field average and leading companies
CompanyChatGPTGoogle AI OverviewGoogle AI ModeGeminiPerplexityCopilotClaudeSpread
Field average (30 companies)12%15%12%7%2%9%10%–
1. CGI40%26%35%33%11%30%40%29 pp
2. Elisa25%37%30%33%5%20%20%32 pp
3. Tietoevry25%26%20%22%0%15%30%30 pp
4. Tietokeskus10%16%25%17%21%20%10%15 pp
5. Loihde25%32%30%6%0%5%10%32 pp
6. Telia20%26%10%22%5%15%10%21 pp
7. Advania20%16%10%6%0%15%30%30 pp
8. Insta15%16%15%11%5%15%10%11 pp
9. Atea20%16%10%6%0%15%20%20 pp
10. NetNordic10%16%20%0%0%15%5%20 pp

Questions and answers

What 4 customer profiles ask AI, who gets named, and how the engines answer. Each question includes its leading brands and an answer summary. Open Evidence for the recorded brands, cited sources, and individual engine excerpts.

Profile 1 · Enterprise buyer · 5 questions

Finnish enterprise IT leaders

IT leadership responsible for enterprise infrastructure stability, cloud operations, and connectivity across Finnish mid-market and enterprise organizations. They seek reliable external managed service partners to augment in-house engineering capacity, accelerate cloud adoption, and guarantee continuous operational uptime without losing governance over core corporate systems.

Named most for this buyer
  1. 1.CGI 26%
  2. 2.Elisa 26%
  3. 3.Advania 26%

Q110 brands named

Mikä kumppani tarjoaa 24/7 IT-infrastruktuurin ja pilviympäristön hallintapalveluita keskisuurille yrityksille Suomessa?

Leading brands4 of 7 engines each

Named most: Kaita Finland and Loihde, 4 of 7 engines each.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Kaita Finland (4/7 vastausta, keskisijoitus 5.0), Loihde (4/7 vastausta, keskisijoitus 3.0), NetNordic Finland (3/7 vastausta), Magic Cloud (2/7 vastausta) ja Elisa (2/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: kaita.fi, loihde.com ja magiccloud.fi.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Kaita Finlandkaita.fi4 of 75.0
2Loihdeloihde.com4 of 73.0
3NetNordic Finlandnetnordic.fi3 of 7–
4Magic Cloudmagiccloud.fi2 of 7–
5Elisaelisa.fi2 of 7–
6Elmoelmo.fi2 of 7–
7Knowitknowit.fi2 of 71.0
8Teliatelia.fi2 of 72.0
9Bell Integrationbell-integration.com1 of 7–
10Bitmorebitmore.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.kaita.fi
  2. 2.loihde.com
  3. 3.magiccloud.fi
  4. 4.netnordic.fi
  5. 5.bell-integration.com
  6. 6.bitmore.fi
  7. 7.cloud2.net
  8. 8.cloudtango.net
  9. 9.digia.com
  10. 10.elisa.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q210 brands named

Mitä IT-palveluntarjoajia Suomessa on keskisuurten yritysten pilvi-infran ja loppukäyttäjätuen ulkoistamiseen?

Leading brand6 of 7 engines

Named most: CGI, 6 of 7 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: CGI (6/7 vastausta), Tietoevry (5/7 vastausta), Elisa (4/7 vastausta), Advania (4/7 vastausta) ja Decens (3/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: cgi.com, advania.fi ja decens.fi.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1CGIcgi.com6 of 7–
2Tietoevrytietoevry.com5 of 7–
3Elisaelisa.fi4 of 7–
4Advaniaadvania.com4 of 7–
5Decensdecens.fi3 of 7–
6Bitmorebitmore.fi3 of 7–
7Ateaatea.fi3 of 7–
8Integralintegral.fi2 of 7–
9Kaita Finlandkaita.fi2 of 7–
10Loihdeloihde.com2 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.cgi.com
  2. 2.advania.fi
  3. 3.decens.fi
  4. 4.itewiki.fi
  5. 5.bitmore.fi
  6. 6.cloudtango.net
  7. 7.clutch.co
  8. 8.elisa.fi
  9. 9.en.wikipedia.org
  10. 10.integral.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q310 brands named

Yrityksemme kasvaa ja IT-resurssit ovat tiukoilla. Mikä IT-palvelukumppani sopisi parhaiten noin 150 hengen yrityksen hybridipilven ja IT-tuen hoitamiseen?

Leading brand4 of 7 engines

Named most: Tietokeskus, 4 of 7 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Tietokeskus (4/7 vastausta, keskisijoitus 1.0), Bitmore (3/7 vastausta, keskisijoitus 2.0), Telia (3/7 vastausta, keskisijoitus 3.0), Advania (3/7 vastausta) ja Atea (3/7 vastausta, keskisijoitus 3.0). Eniten viitatut lähteet: advania.fi, bitmore.fi ja loihde.com.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Tietokeskustietokeskus.fi4 of 71.0
2Bitmorebitmore.fi3 of 72.0
3Teliatelia.fi3 of 73.0
4Advaniaadvania.com3 of 7–
5Ateaatea.fi3 of 73.0
6Loihdeloihde.com2 of 7–
7Elisaelisa.fi2 of 7–
8Frendyfrendy.fi2 of 7–
9CGIcgi.com2 of 7–
10DNAdna.fi2 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.advania.fi
  2. 2.bitmore.fi
  3. 3.loihde.com
  4. 4.tietokeskus.fi
  5. 5.absoluuttinen.fi
  6. 6.elisa.fi
  7. 7.frendy.fi
  8. 8.inderes.fi
  9. 9.itekcms.com
  10. 10.kaita.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q4

Kannattaako keskisuuren yrityksen IT-infrastruktuurin ylläpito ja käyttäjätuki hoitaa omalla tiimillä vai ulkoistaa IT-palveluntarjoajalle?

AI answer summary

Keskisuurelle yritykselle paras ratkaisu on usein hybridimalli, jossa oma pieni tiimi ohjaa kehitystä ja kumppani vastaa ylläpidosta. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini, Copilot and Claude)

Oma tiimi puoltaa paikkaansa, jos IT on keskeinen kilpailuetu tai yrityksellä on paljon räätälöityjä järjestelmiä. (Google AI Mode, Copilot and Claude)

Ulkoistaminen taas tarjoaa laajan erikoisosaamisen, paremman skaalautuvuuden ja vähentää henkilöriskejä. (Google AI Overview, Gemini and Copilot)

Evidence7 engine answers · 6 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.micromagic.fi
  2. 2.absoluuttinen.fi
  3. 3.axonitech.com
  4. 4.config.fi
  5. 5.datagroup.fi
  6. 6.developit.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q55 brands named

Sisäinen IT-tiimimme kuluu arjen tukipyyntöjen ratkomiseen eikä ehdi kehittää järjestelmiä. Miten tilanne kannattaa ratkaista ja millaista ulkoistusta suosittelet?

Leading brands1 of 6 engines each

Named most: Elisa, Advania, CGI and 2 more, 1 of 6 engines each.

AI answer summary

Ratkaisuksi suositellaan osittaista ulkoistusta tai hybridimallia, jossa arjen käyttäjätuki ja Service Desk siirretään kumppanille. (ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude)

Järjestelmien omistajuus, IT-arkkitehtuuri ja kehityksen ohjaus kannattaa pitää tiukasti oman sisäisen tiimin käsissä. (ChatGPT, Google AI Mode, Perplexity and Copilot)

Ennen ulkoistamista kannattaa analysoida tikettien syyt sekä vähentää rutiinipyyntöjä automaatiolla ja itsepalvelulla. (Gemini, Perplexity and Claude)

Evidence6 engine answers · 5 brands named · 9 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Elisaelisa.fi1 of 6–
2Advaniaadvania.com1 of 6–
3CGIcgi.com1 of 6–
4Fujitsuglobal.fujitsu1 of 6–
5Tietoevrytietoevry.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.atlassystems.com
  2. 2.blog.greatplainsnetworking.com
  3. 3.blog.invgate.com
  4. 4.elisa.fi
  5. 5.helios-core.com
  6. 6.ishapetechnologies.com
  7. 7.marathontechnology.com
  8. 8.micromagic.fi
  9. 9.nuxetech.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Profile 2 · Enterprise buyer · 5 questions

Public sector security Leaders

Security and compliance leader in Finnish public sector bodies and regulated organizations who oversees information security posture, regulatory conformity, and risk mitigation. Facing talent shortages and strict statutory mandates like NIS2, this buyer requires an external managed security operations partner to provide continuous surveillance, incident response, and compliance assurance.

Named most for this buyer
  1. 1.CGI 53%
  2. 2.Elisa 53%
  3. 3.Insta 50%

Q110 brands named

Mistä saa 24/7 SOC-palvelun suomalaiselle julkishallinnon organisaatiolle?

Leading brands7 of 7 engines each

Named most: CGI, Elisa and Insta, 7 of 7 engines each.

AI answer summary

Valtionhallinnolle keskitettyä ympärivuorokautista SOC-valvontaa tuottaa ensisijaisesti Valtori. (Claude, Gemini and Google AI Mode)

Kunnat ja hyvinvointialueet voivat hyödyntää omia in-house-yhtiöitään, kuten Istekkiä tai Kuntien Tieraa. (Claude, Google AI Mode and Google AI Overview)

Kaupallisista toimijoista 24/7 SOC -palveluita julkishallinnolle tarjoavat esimerkiksi Insta, Elisa ja CGI. (ChatGPT, Copilot and Perplexity)

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1CGIcgi.com7 of 7–
2Elisaelisa.fi7 of 7–
3Instainsta.fi7 of 7–
4Tietokeskustietokeskus.fi4 of 7–
5ICT Elmoelmo.fi4 of 7–
6NetNordicnetnordic.fi3 of 7–
7Netoxnetox.com3 of 7–
8Valtorivaltori.fi3 of 7–
9Ateaatea.fi3 of 7–
10Loihdeloihde.com3 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.cgi.com
  2. 2.tietokeskus.fi
  3. 3.elisa.fi
  4. 4.elmo.fi
  5. 5.insta.fi
  6. 6.kyberturvallisuuskeskus.fi
  7. 7.netnordic.fi
  8. 8.netox.com
  9. 9.valtori.fi
  10. 10.advania.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q210 brands named

Mitkä suomalaiset IT-palvelutalot tarjoavat ulkoistettua tietoturvakeskusta ja kyberturvapalveluita?

Leading brand7 of 7 engines

Named most: Telia, 7 of 7 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Telia (7/7 vastausta), Elisa (6/7 vastausta), CGI (6/7 vastausta), Insta (6/7 vastausta) ja Loihde (6/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: csoc.fi, dna.fi ja elisa.fi.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Teliatelia.fi7 of 7–
2Elisaelisa.fi6 of 7–
3CGIcgi.com6 of 7–
4Instainsta.fi6 of 7–
5Loihdeloihde.com6 of 7–
6DNAdna.fi5 of 7–
7NetNordicnetnordic.fi5 of 7–
8Ciniacinia.fi5 of 7–
9Fujitsuglobal.fujitsu5 of 7–
10Tietokeskustietokeskus.fi4 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.csoc.fi
  2. 2.dna.fi
  3. 3.elisa.fi
  4. 4.telia.fi
  5. 5.tietokeskus.fi
  6. 6.advania.fi
  7. 7.atea.fi
  8. 8.cgi.com
  9. 9.insta.fi
  10. 10.netnordic.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q310 brands named

Mikä palveluntarjoaja kannattaa valita julkisen sektorin organisaation 24/7 tietoturvavalvonnan ja EDR-hallinnan ulkoistukseen?

Leading brand5 of 7 engines

Named most: Elisa, 5 of 7 engines.

AI answer summary

Yhtä ainoaa palveluntarjoajaa ei voi suositella suoraan, sillä valinta edellyttää julkisen sektorin hankintalain mukaista kilpailutusta. (Claude, Gemini, Google AI Overview and Perplexity)

Kotimaisista toimijoista vertailuun suositellaan usein suuria kokonaistoimittajia kuten CGI ja Elisa sekä erikoistuneita taloja kuten Cinia ja Insta. (ChatGPT, Copilot and Google AI Mode)

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Elisaelisa.fi5 of 72.0
2CGIcgi.com4 of 71.0
3Instainsta.fi4 of 73.0
4Telia Cygatetelia.fi4 of 7–
5Ciniacinia.fi3 of 73.5
6Loihdeloihde.com3 of 7–
7Truesectruesec.com2 of 72.0
8DNV Cyberdnv.com2 of 7–
9Fujitsuglobal.fujitsu2 of 7–
10Netoxnetox.com2 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.advania.fi
  2. 2.api.hankeikkuna.fi
  3. 3.cgi.com
  4. 4.cinia.fi
  5. 5.csoc.fi
  6. 6.cybersecurity.fi
  7. 7.damovo.com
  8. 8.e-it.fi
  9. 9.elisa.fi
  10. 10.esentire.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q4

Kannattaako organisaation rakentaa oma 24/7 SOC vai ostaa se ulkoistettuna palveluna IT-palvelutoimittajalta?

AI answer summary

Ulkoistettu tai hybridimallinen 24/7 SOC on useimmille organisaatioille taloudellisesti ja toiminnallisesti perustellumpi ratkaisu kuin oman rakentaminen. (ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Perplexity, Copilot and Claude)

Ulkoistus mahdollistaa nopean käyttöönoton ilman oman vuorotyöhenkilöstön palkkaamista ja osaajapulan riskejä. (Google AI Overview, Google AI Mode and Claude)

Oma SOC puolestaan tarjoaa täyden kontrollin ja sopii tiukasti säännellyille suuryrityksille. (Google AI Overview, Perplexity and Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.eset.com
  2. 2.expel.com
  3. 3.cdw.com
  4. 4.consilien.com
  5. 5.cyberdefence24.pl
  6. 6.cyberuptive.com
  7. 7.mdrcost.com
  8. 8.nazztec.com
  9. 9.ncsc.gov.uk
  10. 10.opsiocloud.com
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q54 brands named

Meillä ei riitä oma henkilöstö valvomaan tietoturvahälytyksiä öisin ja viikonloppuisin. Miten tämä kannattaa ratkaista?

Leading brands1 of 7 engines each

Named most: Atea, CGI, Loihde and TNNet, 1 of 7 engines each.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin 4 yritystä. Useimmin mainittiin: Atea (1/7 vastausta), CGI (1/7 vastausta), Loihde (1/7 vastausta) ja TNNet (1/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: allsafeit.com, itsecops.cloud ja kaseya.com.

Evidence7 engine answers · 4 brands named · 7 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Ateaatea.fi1 of 7–
2CGIcgi.com1 of 7–
3Loihdeloihde.com1 of 7–
4TNNettnnet.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.allsafeit.com
  2. 2.itsecops.cloud
  3. 3.kaseya.com
  4. 4.kyberturvallisuuskeskus.fi
  5. 5.micro-it.net
  6. 6.radicl.com
  7. 7.saasinsight.io
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Profile 3 · Business buyer · 5 questions

Finnish SMB managing directors

Operational executive leading a growing Finnish small or midsize business, responsible for company profitability, staff productivity, and cost control. Lacking an internal IT team, this buyer requires dependable, day-to-day workplace support and robust networking to keep operations running smoothly without unexpected budget overruns.

Named most for this buyer
  1. 1.Data Group 26%
  2. 2.Tietokeskus 24%
  3. 3.Elisa 18%

Q110 brands named

Mistä löytää luotettavan IT-tukipalvelun pk-yritykselle kiinteällä kuukausihinnalla?

Leading brands3 of 7 engines each

Named most: HelppoIT, Tietokeskus and Elisa, 3 of 7 engines each.

AI answer summary

Pk-yrityksille suunnattu IT-tuki maksaa tyypillisesti kiinteästi noin 20–100 euroa käyttäjää kohden kuukaudessa palvelun laajuudesta riippuen. (Google AI Overview, Google AI Mode and Gemini)

Valtakunnallisia kokonaisratkaisuja tarjoavat esimerkiksi Tietokeskus, Data Group sekä Elisa. (Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini and Perplexity)

Ketterämpiä tai paikallisia vaihtoehtoja ovat muun muassa Vetonaula, HelppoIT ja UnifyIT. (Google AI Mode, Gemini and Copilot)

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1HelppoIThelppoit.fi3 of 7–
2Tietokeskustietokeskus.fi3 of 7–
3Elisaelisa.fi3 of 7–
4Fixcomfixcom.fi2 of 7–
5Somicsomic.fi2 of 7–
6UnifyITunifyit.fi2 of 7–
7Vetonaulavetonaula.fi2 of 7–
8Data Groupdatagroup.fi2 of 7–
9Jalo ITjaloit.fi2 of 7–
10Configconfig.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.config.fi
  2. 2.datasky.fi
  3. 3.datastorm.fi
  4. 4.helppoit.fi
  5. 5.jonkudigital.fi
  6. 6.tietokeskus.fi
  7. 7.bitmore.fi
  8. 8.cruzbroker.fi
  9. 9.developit.fi
  10. 10.devnet.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q210 brands named

Mitä vaihtoehtoja pk-yrityksellä on IT-infrastruktuurin ja käyttäjätuen ulkoistamiseen Suomessa?

Leading brand5 of 7 engines

Named most: Tietokeskus, 5 of 7 engines.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Tietokeskus (5/7 vastausta), Data Group (4/7 vastausta), TDP (3/7 vastausta), Advania (3/7 vastausta) ja QFIX (2/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: config.fi, datagroup.fi ja tietokeskus.fi.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Tietokeskustietokeskus.fi5 of 7–
2Data Groupdatagroup.fi4 of 7–
3TDPtdp.fi3 of 7–
4Advaniaadvania.com3 of 7–
5QFIXqfix.fi2 of 7–
6Elisaelisa.fi2 of 7–
7Configconfig.fi1 of 7–
8JMJpingjmjping.fi1 of 7–
9Baronabarona.fi1 of 7–
10Bitmorebitmore.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.config.fi
  2. 2.datagroup.fi
  3. 3.tietokeskus.fi
  4. 4.advania.fi
  5. 5.datastorm.fi
  6. 6.jmjping.fi
  7. 7.tdp.fi
  8. 8.barona.fi
  9. 9.bitmore.fi
  10. 10.datasky.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q310 brands named

Mikä IT-palveluntarjoaja sopii parhaiten noin 30 hengen kasvavalle asiantuntijayritykselle Suomessa?

Leading brand3 of 6 engines

Named most: Jalo IT, 3 of 6 engines.

AI answer summary

Kasvavalle 30 hengen yritykselle suositellaan ketterää, pk-yrityksiin keskittynyttä IT-kumppania suuryritysten sijaan. (Claude, Copilot and Google AI Overview)

Sopiviksi vaihtoehdoiksi nostetaan usein muun muassa Bitmore, Verano, Jalo IT sekä e-IT. (ChatGPT, Google AI Mode and Google AI Overview)

Laajempaa kehitys- ja tietoturvakumppanuutta hakevalle yritykselle esitetään vaihtoehdoksi myös Advaniaa. (Copilot)

Evidence6 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Jalo ITjaloit.fi3 of 6–
2Data Groupdatagroup.fi2 of 62.5
3Bitmorebitmore.fi2 of 6–
4e-ITe-it.fi2 of 62.0
5Veranoverano.fi2 of 6–
6Advaniaadvania.com2 of 63.0
7CGIcgi.com2 of 6–
8Accentureaccenture.com1 of 6–
9Ateaatea.fi1 of 62.0
10Barona ITbarona.fi1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.datagroup.fi
  2. 2.voicelink.fi
  3. 3.absoluuttinen.fi
  4. 4.advania.fi
  5. 5.bitmore.fi
  6. 6.e-it.fi
  7. 7.jaloit.fi
  8. 8.microsoft.com
  9. 9.mikropolix.fi
  10. 10.nextcon.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q43 brands named

Kannattaako 40 hengen yrityksen palkata oma IT-tukihenkilö vai ulkoistaa IT-palvelut kumppanille?

Leading brands1 of 7 engines each

Named most: Data Group, Frendy and Verano IT-palvelut, 1 of 7 engines each.

AI answer summary

40 hengen yritykselle IT-palveluiden ulkoistaminen on useimmiten omaa tukihenkilöä edullisempi ja toimintavarmempi ratkaisu. (ChatGPT, Google AI Overview and Perplexity)

Kumppani tarjoaa laajempaa erikoisosaamista ja katkeamatonta tukea ilman yhden työntekijän poissaoloihin liittyviä riskejä. (Google AI Mode, Gemini and Claude)

Oma tuki puoltaa paikkaansa jatkuvassa lähituessa, ja hyvä vaihtoehto onkin hybridimalli sisäisellä IT-vastuuhenkilöllä. (ChatGPT and Copilot)

Evidence7 engine answers · 3 brands named · 6 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Data Groupdatagroup.fi1 of 7–
2Frendyfrendy.fi1 of 7–
3Verano IT-palvelutverano.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.cv-pohja.fi
  2. 2.datagroup.fi
  3. 3.datastorm.fi
  4. 4.developit.fi
  5. 5.it-tuumaus.fi
  6. 6.vetonaula.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q53 brands named

Jatkuvat IT-ongelmat ja laitteiden säätäminen vievät liikaa henkilöstön työaikaa, miten pk-yrityksen IT-tuki kannattaisi ratkaista?

Leading brands1 of 7 engines each

Named most: e-IT, Midare and Praecom, 1 of 7 engines each.

AI answer summary

Pk-yrityksen IT kannattaa yleensä ulkoistaa kumppanille kiinteähintaiseksi palveluksi oman IT-henkilön palkkaamisen sijaan. (ChatGPT, Google AI Overview, Gemini and Copilot)

Laitteiden säätämistä vähennetään tehokkaasti keskitetyllä hallinnalla, joka automatisoi asennukset ja päivitykset. (Google AI Overview, Google AI Mode and Claude)

Henkilöstölle tarvitaan yksi selkeä tukikanava sekä ennakoiva ylläpito pelkän reaktiivisen korjaamisen tilalle. (ChatGPT, Perplexity and Copilot)

Evidence7 engine answers · 3 brands named · 8 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1e-ITe-it.fi1 of 7–
2Midaremidare.fi1 of 7–
3Praecompraecom.fi1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.config.fi
  2. 2.datagroup.fi
  3. 3.datasky.fi
  4. 4.e-it.fi
  5. 5.it-tuumaus.fi
  6. 6.lenovo.com
  7. 7.vetonaula.fi
  8. 8.voicelink.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Profile 4 · Enterprise buyer · 5 questions

Multinational subsidiary application leads

Enterprise applications leader at the Finnish subsidiary of an international corporation who must ensure core ERP and enterprise software function seamlessly within the local market while aligning with global IT directives.

Named most for this buyer
  1. 1.Tietoevry 38%
  2. 2.CGI 35%
  3. 3.Digia 32%

Q110 brands named

Mistä yritykselle saa jatkuvaa ERP-sovellustukea ja -ylläpitoa Suomessa?

Leading brands3 of 7 engines each

Named most: CGI and Tietoevry, 3 of 7 engines each.

AI answer summary

ERP-sovellustukea ja -ylläpitoa saa suoraan ohjelmistotoimittajilta, sertifioiduilta kumppaneilta sekä IT- ja konsultointitaloilta. (Google AI Mode, Gemini and Claude)

Kotimaisiin järjestelmiin, kuten Visman ja Lemonsoftin ratkaisuihin, tuki ja ylläpito ostetaan usein suoraan ohjelmistotalolta. (Google AI Mode and Gemini)

Kansainvälisille ERP-järjestelmille tukea tarjoavat kumppanit, kuten Fellowmind, SprintIT ja CGI. (ChatGPT, Copilot and Claude)

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1CGIcgi.com3 of 7–
2Tietoevrytietoevry.com3 of 7–
3Digiadigia.com2 of 7–
4Fellowmindfellowmind.com2 of 7–
5Datastorm Oydatastorm.fi1 of 7–
6Accentureaccenture.com1 of 7–
7Advaniaadvania.com1 of 7–
8Ambientiaambientia.fi1 of 7–
9Goforegofore.com1 of 7–
10Innofactorinnofactor.com1 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.sprintit.fi
  2. 2.admicom.com
  3. 3.azets.com
  4. 4.cgi.com
  5. 5.leverx.com
  6. 6.advania.fi
  7. 7.aspia.fi
  8. 8.confirma.fi
  9. 9.datastorm.fi
  10. 10.fi.wikipedia.org
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q210 brands named

Millaisia toimijoita Suomessa tarjoaa ERP-järjestelmien sovellushallintapalveluita (Application Management Services)?

Leading brands6 of 7 engines each

Named most: Digia and Tietoevry, 6 of 7 engines each.

AI answer summary

Tähän kysymykseen saatiin 7 tekoälyvastausta, joissa nimettiin vähintään 10 yritystä. Useimmin mainittiin: Digia (6/7 vastausta), Tietoevry (6/7 vastausta), Accenture (5/7 vastausta), NTT DATA Business Solutions (4/7 vastausta) ja CGI (4/7 vastausta). Eniten viitatut lähteet: northpatrol.fi, nttdata-solutions.com ja atrsoft.com.

Evidence7 engine answers · 10 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1Digiadigia.com6 of 7–
2Tietoevrytietoevry.com6 of 7–
3Accentureaccenture.com5 of 7–
4NTT DATA Business Solutionsnttdata-solutions.com4 of 7–
5CGIcgi.com4 of 7–
6Capgeminicapgemini.com4 of 7–
7Innofactorinnofactor.com3 of 7–
8Deloittedeloitte.com2 of 7–
9Fellowmindfellowmind.com2 of 7–
10IBMibm.com2 of 7–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.northpatrol.fi
  2. 2.nttdata-solutions.com
  3. 3.atrsoft.com
  4. 4.businesswith.fi
  5. 5.cgi.com
  6. 6.elioplus.com
  7. 7.erpware.fi
  8. 8.exciber.fi
  9. 9.fikuro.fi
  10. 10.itewiki.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q37 brands named

Mikä IT-palveluntarjoaja Suomessa sopii parhaiten globaalin ERP-järjestelmän paikalliseen ylläpitoon ja Finvoice-integraatioiden tukeen?

Leading brand5 of 6 engines

Named most: CGI, 5 of 6 engines.

AI answer summary

Tietoevry ja CGI ovat yleisimmin suositeltuja kumppaneita globaalien ERP-järjestelmien ylläpitoon ja Finvoice-integraatioihin. (ChatGPT, Google AI Overview and Copilot)

Digia sekä Fellowmind nostetaan esiin Microsoft- ja NetSuite-ympäristöissä sekä kotimaisissa integraatioissa. (ChatGPT, Google AI Overview and Google AI Mode)

Paras valinta riippuu käytettävästä ERP-alustasta, eikä yhtä yleispätevää voittajaa voida suoraan nimetä. (Google AI Mode, Perplexity and Claude)

Evidence6 engine answers · 7 brands named · 10 sources cited
Brands named, by engines naming them
Brands named in AI answers to this question
#CompanyWebsiteEnginesAvg. position
1CGIcgi.com5 of 61.5
2Tietoevrytietoevry.com4 of 61.5
3Digiadigia.com3 of 63.0
4Fellowmindfellowmind.com2 of 6–
5Innofactorinnofactor.com1 of 63.0
6Sofigatesofigate.com1 of 64.0
7Solteqsolteq.com1 of 6–
Sources cited, most-cited first
  1. 1.businesswith.fi
  2. 2.cgi.com
  3. 3.digia.com
  4. 4.e-invoice.app
  5. 5.file.finanssiala.fi
  6. 6.finanssiala.fi
  7. 7.goroute.ai
  8. 8.heeros.com
  9. 9.innofactor.com
  10. 10.invoice-portal.de
Inspect individual AI engine answer excerpts (6)

Q4

Kannattaako ERP-järjestelmän Suomen lokalisointien ylläpito ulkoistaa paikalliselle kumppanille vai hoitaa konsernin globaalilla IT-tiimillä?

AI answer summary

Suositeltavin ratkaisu on useimmiten hybridimalli, jossa globaali IT vastaa kokonaisarkkitehtuurista ja yhteisistä prosesseista, kun taas paikallinen kumppani huolehtii Suomen lainsäädännöstä. (ChatGPT, Copilot, Claude and Perplexity)

Paikallinen kumppani reagoi nopeasti vero- ja viranomaismuutoksiin, joihin globaalilla tiimillä ei yleensä ole syvää tuntemusta. (Google AI Mode, Google AI Overview and Gemini)

Evidence7 engine answers · 9 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.arxiv.org
  2. 2.cfoconnect.eu
  3. 3.erpresearch.com
  4. 4.itewiki.fi
  5. 5.pwc.fi
  6. 6.sap.com
  7. 7.tekniikkatalous.fi
  8. 8.tmf-group.com
  9. 9.vero.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Q5

Konsernin globaali IT ei osaa ratkaista Suomen verkkolaskutuksen ja kirjanpidon ERP-integraatiovirheitä. Miten ongelma yleensä ratkaistaan?

AI answer summary

Ongelma ratkaistaan usein ottamalla avuksi paikallinen asiantuntija tai kumppani, joka tuntee Suomen taloushallinnon ja ERP-integraatiot. (ChatGPT, Perplexity, Copilot and Claude)

Lisäksi järjestelmien väliin tuodaan paikallinen operaattori tai välittäjäpalvelu, joka muuntaa globaalin ERP:n datan Finvoice- tai TEAPPSXML-muotoon. (Google AI Overview and Google AI Mode)

Evidence7 engine answers · 10 sources cited
Sources cited, most-cited first
  1. 1.community.visma.com
  2. 2.doc.lemonsoft.eu
  3. 3.finanssiala.fi
  4. 4.logiqconnect.com
  5. 5.qvalia.com
  6. 6.support.netvisor.fi
  7. 7.support.passeli.fi
  8. 8.support.verkkolaskut.fi
  9. 9.theseus.fi
  10. 10.tieke.fi
Inspect individual AI engine answer excerpts (7)

Sources AI cites

AI linked to company sites 144 times and to third parties 281 times. These are the pages and domains cited most often.

Top performing content

Answers
  1. 1.
    PK-yritysten IT-ulkoistus - Tietokeskus
    Tietokeskus tietokeskus.fi
    8
  2. 2.
    Modernit IT-palvelut pilviaikakauden yrityksille | Bitmore Oy
    Bitmore bitmore.fi
    7
  3. 3.
    Tietoturvavalvomo, SOC-palvelu
    CGI cgi.com
    5
  4. 4.
    Security Operations Center (SOC) -tietoturvapalvelu
    Tietokeskus tietokeskus.fi
    5
  5. 5.
    IT-palvelut PK-yrityksille - Advania Finland
    Advania Finland advania.fi
    5
Show 5 more pages
  1. 6.
    24/7 kyberturvakeskus (SOC) - Elmo
    Elmo elmo.fi
    4
  2. 7.
    Kyberturvakeskus | Security Operations Center (SOC)
    Elisa yrityksille.elisa.fi
    4
  3. 8.
    Csoc
    csoc.fi
    4
  4. 9.
    Kaita Finland - Kotimainen IT-kumppani
    Kaita Finland kaita.fi
    4
  5. 10.
    Hallittu moderni IT-infra | Pilvi- ja hybridiympäristöt - Loihde
    Loihde loihde.com
    4

Cited domains

Answer share
  1. 1.
    cgi.com
    CGI
    11%
  2. 2.
    tietokeskus.fi
    Tietokeskus
    11%
  3. 3.
    advania.fi
    Third-party source
    10%
  4. 4.
    elisa.fi
    Elisa
    9%
  5. 5.
    bitmore.fi
    Bitmore
    7%
Show 5 more domains
  1. 6.
    itewiki.fi
    Third-party source
    7%
  2. 7.
    datagroup.fi
    Data Group
    6%
  3. 8.
    loihde.com
    Loihde
    6%
  4. 9.
    config.fi
    Third-party source
    5%
  5. 10.
    datastorm.fi
    Third-party source
    4%

Page counts show distinct answers citing that page. Domain percentages show the share of all 136 answers linking to that domain.

Directory of companies and sources

Every ranked company and the cited domains recorded in this article. The ten leading companies are compared above.

All 121 companies, in rank order
  1. 1.CGI cgi.com
  2. 2.Elisa elisa.fi
  3. 3.Tietoevry tietoevry.com
  4. 4.Tietokeskus tietokeskus.fi
  5. 5.Loihde loihde.com
  6. 6.Telia telia.fi
  7. 7.Advania advania.com
  8. 8.Insta insta.fi
  9. 9.Atea atea.fi
  10. 10.NetNordic netnordic.fi
  11. 11.DNA dna.fi
  12. 12.Digia digia.com
  13. 13.Fujitsu global.fujitsu
  14. 14.Bitmore bitmore.fi
  15. 15.Elmo elmo.fi
  16. 16.Cinia cinia.fi
  17. 17.Data Group datagroup.fi
  18. 18.Accenture accenture.com
  19. 19.Netox netox.com
  20. 20.Innofactor innofactor.com
  21. 21.Kaita Finland kaita.fi
  22. 22.Decens decens.fi
  23. 23.Jalo IT jaloit.fi
  24. 24.Enfo enfo.fi
  25. 25.DNV Cyber dnv.com
  26. 26.Fellowmind fellowmind.com
  27. 27.Frendy frendy.fi
  28. 28.e-IT e-it.fi
  29. 29.Verano verano.fi
  30. 30.Midare midare.fi
  31. 31.TNNet tnnet.fi
  32. 32.Tampereen Datapiste tdp.fi
  33. 33.Magic Cloud magiccloud.fi
  34. 34.NTT DATA Business Solutions nttdata-solutions.com
  35. 35.Truesec truesec.com
  36. 36.Capgemini capgemini.com
  37. 37.Deloitte deloitte.com
  38. 38.Gofore gofore.com
  39. 39.Vivicta vivicta.com
  40. 40.Advania Finland advania.fi
  41. 41.Vetonaula vetonaula.fi
  42. 42.HelppoIT helppoit.fi
  43. 43.Somic somic.fi
  44. 44.Valtori valtori.fi
  45. 45.Fixcom fixcom.fi
  46. 46.QFIX qfix.fi
  47. 47.Enter SystemSolutions enter.fi
  48. 48.Nordcloud nordcloud.com
  49. 49.Sofigate sofigate.com
  50. 50.Sopra Steria soprasteria.com
  51. 51.WithSecure withsecure.com
  52. 52.Config config.fi
  53. 53.DataSky datasky.fi
  54. 54.Barona barona.fi
  55. 55.Integral integral.fi
  56. 56.Knowit knowit.fi
  57. 57.Kuntien Tiera tiera.fi
  58. 58.Lounea lounea.fi
  59. 59.Otaverkko otaverkko.fi
  60. 60.Rootsys rootsys.fi
  61. 61.UnifyIT unifyit.fi
  62. 62.WeGo Group wegogroup.fi
  63. 63.IBM ibm.com
  64. 64.Istekki istekki.fi
  65. 65.Proact proact.eu
  66. 66.Solteq solteq.com
  67. 67.Datastorm Oy datastorm.fi
  68. 68.Mikropolix mikropolix.fi
  69. 69.Developit developit.fi
  70. 70.VoiceLink voicelink.fi
  71. 71.IT-tuumaus it-tuumaus.fi
  72. 72.JMJping jmjping.fi
  73. 73.Jonku Digital jonkudigital.fi
  74. 74.Bell Integration bell-integration.com
  75. 75.Cloud² cloud2.net
  76. 76.ERPWare erpware.fi
  77. 77.Exciber exciber.fi
  78. 78.Kymit kymit.fi
  79. 79.Plus Verkot plusverkot.fi
  80. 80.Sofor sofor.fi
  81. 81.Valfi valfi.com
  82. 82.Vukon vukon.fi
  83. 83.2M-IT 2m-it.fi
  84. 84.2NS 2ns.fi
  85. 85.Ambientia ambientia.fi
  86. 86.Archipelago Technics a-t.fi
  87. 87.Avenla avenla.fi
  88. 88.BearingPoint bearingpoint.com
  89. 89.BetterWorld Technology betterworldtechnology.com
  90. 90.Bittiguru Oy bittiguru.fi
  91. 91.Cenia cenia.cl
  92. 92.Ciber ciber.com
  93. 93.Cloud Point cloudpoint.fi
  94. 94.Cloudronics cloudronics.com
  95. 95.Corporate Technologies gocorptech.com
  96. 96.Crayon crayon.com
  97. 97.DataEnter dataenter.fi
  98. 98.Dustin dustin.fi
  99. 99.DXC Technology dxc.com
  100. 100.Eficode eficode.com
  101. 101.Efima efima.com
  102. 102.Gapps gappsgroup.com
  103. 103.Integris integrisit.com
  104. 104.Kaiku kaiku.app
  105. 105.Karjalan Datahuolto kdh.fi
  106. 106.Marskidata marskidata.fi
  107. 107.MPY mpy.fi
  108. 108.Nexion nexion.fi
  109. 109.Nixu nixu.com
  110. 110.Pearl Group pearlgroup.no
  111. 111.Praecom praecom.fi
  112. 112.Primanet primanet.fi
  113. 113.Prog-IT prog-it.net
  114. 114.Seclan Oy seclan.fi
  115. 115.Simplified IT simplifiedit.fi
  116. 116.Solita solita.fi
  117. 117.SP-Systems sp-systems.fi
  118. 118.Tietopartio Oy tietopartio.fi
  119. 119.TPx tpx.com
  120. 120.Viking-IT vikingit.fi
  121. 121.Vincit vincit.com
79 cited domains in this article

Don’t see your company, or updated your site?

Methodology and scope

Companies offering ongoing outsourced management, administration, maintenance, and support of IT infrastructure, networks, cloud environments, and cybersecurity to organizations in Finland.

136 answers to 20 questions on ChatGPT, Google AI Overview, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot and Claude, measured on 12 November 2026 in Finland. A company counts as named when an answer names it, and as cited when an answer links to its own site.

Across the study, AI named 121 companies. 57% of answers named at least one company. The top three held 18% of all mentions.

Answers per engine: ChatGPT 20 · Google AI Overview 19 · Google AI Mode 20 · Gemini 18 · Perplexity 19 · Copilot 20 · Claude 20.

Segments covered
  • Managed Cloud Services & Migration
  • Managed Cybersecurity & SOC
  • IT Infrastructure & Workplace Support
  • Managed Networking & SD-WAN
  • Enterprise Application & ERP Management

Companies shown with “–” were named in the answers but fall outside the report’s detailed top 30, so only their mentions are counted.

Independence
  • Botspot may work with companies ranked here. Rankings come only from the measured answers.
  • No company can pay for placement or inclusion, and nominations don't change how a company is evaluated.
  • Botspot and its products are excluded from its own benchmarks.

Corrections and removal requests: contact@bot.spot

Cite this study

Free to quote, chart and republish under CC BY 4.0, with credit to Botspot Research and a link to this page.

Citation

Botspot Research. "Managed IT Service Providers in Finland." November 2026. https://www.bot.spot/research/managed-it-service-providers-finland. Licensed CC BY 4.0.

HTML link
<a href="https://www.bot.spot/research/managed-it-service-providers-finland">Managed IT Service Providers in Finland</a>, Botspot Research, November 2026. Licensed <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY 4.0</a>.

Download the data (JSON) · Read as Markdown · License: CC BY 4.0

See where your brand stands

This study ranks Managed IT Service Providers in Finland. A free brand report asks up to seven AI engines about your company: the questions your buyers ask, who gets recommended instead, the sources AI cites, and what to change on your website.

Free brand report
We'll confirm by email and send your report when it's ready.Privacy
Track with bot.radar

Watch your visibility move

bot.radar keeps asking AI engines your buyers’ questions and tracks how often each one names and cites your brand next to your competitors.

Track your brand free for 30 daysBook a walkthrough